Ухвала суду № 70625800, 29.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7086/17 Головуючий 1 інст. – Юдін Є.О.

Справа № 635/4364/17-ц Доповідач – Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 – відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя