
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 610/104/17 Головуючий суддя І інстанції Усенко С.І.
Провадження № 22-ц/790/7016/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року по справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави ОСОБА_2, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року позов – задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 07.02.2011р., укладений між Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 та Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області судовий збір в сумі по 689грн. з кожного на користь прокуратури Харківської області.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., тобто при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп..
Згідно квитанції № 0.0.897825088.1 від 20 листопада 2017 року, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 757 грн. 90 коп. (арк.28).
Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 757 грн. 90 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року по справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави ОСОБА_2, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 70625779, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: