Ухвала суду № 70625622, 30.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3493/17

Провадження № 2/636/1918/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Чугуївського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання протиправним припинення щомісячних страхових виплат та зобов’язання відновлення цих виплат, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Чугуївського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання припинення щомісячних страхових виплат у зв’язку з нещасним випадком, пов’язаним з виробництвом з 01.01.2017р. - протиправним, в якому просить визнати акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форма Н-1), складений 03.12.2014р. комісією по розслідуванню нещасного випадку на виробництві ВП «Шахта Новопавлівська ДП «Донбасантрацит» м. Красний Луч, який створює правові наслідки для призначення страхових виплат у зв’язку з нещасним випадком, пов’язаним з виробництвом; та зобов’язати відновити щомісячні страхові виплати у розмірі 1846,31 грн. і стягнути невиплачені грошові кошти за період їх незаконного припинення з 01.01.2017р. по 30.09.2017р. у сумі 16616,79 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив суду, що на даний час Чугуївське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області не є юридичною особою після проведеної реорганізації шляхом об’єднання Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань і Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а тому відповідачем повинно бути зазначено Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, і враховуючи, що Чугуївське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області не є юридичною особою, а її представники діють за дорученням Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області, оскільки позов пред'явлено не до тієї юридичної особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до Чугуївського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання протиправним припинення щомісячних страхових виплат та зобов’язання відновлення цих виплат у якості співвідповідача – Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області.

Співвідповідачу - Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –