Ухвала суду № 70625407, 29.11.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4278/17

Провадження № 2/645/2329/17

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_2 міськрайонної філії ОСОБА_2 обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 обласний центр зайнятості в особі ОСОБА_2 міськрайонної філії ОСОБА_2 обласного центру зайнятості звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 815, 79 грн..

20.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_2 міськрайонної філії ОСОБА_2 обласного центру зайнятості - ОСОБА_4, про проведення судового засідання в режимі відео конференції, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання у зв’язку з великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Полтави.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_2 міськрайонної філії ОСОБА_2 обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2017 року о 12 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби,37,) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_2 міськрайонної філії ОСОБА_2 обласного центру зайнятості (36022, м. Полтава,вул. Небесної Сотні, 91).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -