
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2137/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа №402/241/17 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
29.11.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів: Гайсюка О.В.,
ОСОБА_2,
заслухавши доповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві під час виконання трудових обов’язків працівником, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В.о. директору Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» – ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві під час виконання трудових обов’язків працівником.
Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду на 5 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв.
29 листопада 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від представник ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області враховуючи стан здоров’я, значною віддаленістю суду, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві під час виконання трудових обов’язків працівником, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торгівельний порт Чорноморськ» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року – в режимі відеоконференції.
Доручити Ульяновському районному суді Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70 забезпечення проведення 5 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ульяновського районного суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 70622683, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: