
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1941/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А
29.11.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді – Гайсюка О.В.
суддів – Карпенка О.Л.,
ОСОБА_2
за участю секретаря – Діманової Н.І.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року,–
В С Т А Н О В И Л А:
У судовому засіданні Апеляційного суду Кіровоградської області представник відповідача ОСОБА_4 заявив відвід головуючому судді Гайсюку О.В. у зв’язку з тим, що на його думку головуючий є упередженим з питання необхідності призначення експертизи у цій справі.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки клопотання про призначення експертизи ще не було заявлене, а головуючий лише з’ясовував, чому клопотання про призначення експертизи не було заявлене в суді першої інстанції.
Керуючись ст. ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви про відвід судді Гайсюка О.В. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 70622583, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/746/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: