Постанова № 70622314, 27.12.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.12.2013 Справа № 401/5720/13-п,3/401/1923/13

копія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського відділення державної автомобільної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №102183 від 26 15 листопада 2013 року вбачається, що 15.11.2013 року о 17 год.24 хв. в с. Подорожнє по вул.Миру ОСОБА_1керував мотоциклом 1 КНЗ Днепр 11 д/н5353 КДВ з явними ознаками алкогольного сп"яніння.Від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився .

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину не визнав, пояснив,що горілки не пив, відмовився проходити огляд на стан сп’яніння та підписувати протокол. Працівники ДАІ здійснювали на нього психологічний та фізичний тиск..

Допитаний в судовому засіданні інспектор ДПС ОСОБА_2, суду пояснив, що 15.11.2013 року зупинили ОСОБА_3,який керував мотоциклом та перебував в стані алкогольного сп"яніння,було чути запах горілки з ротової порожнини.

Допитаний інспектор ДПС ОСОБА_4. який перебував в патрульній машині ДПС та був свідком подій суду пояснив,що він вів відео зйомку, коли запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп’яніння останній відмовився. Потім ОСОБА_1,почав тікати .Від нього було чути запах горілки з ротової порожнини.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 який перебував в патрульній машині ДПС та був свідком подій суду пояснив,що ОСОБА_1, відмовився від медичного огляду на стан сп"яніння. ОСОБА_1, став тікати та забіг до хати своєї матері.

Згідно ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспекторів, вважаю, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП –керування транспортним засобом в нетверезому стані - доведена повністю і підтверджується: протоколом, поясненням свідків, які знаходяться в матеріалах справи, поясненнями, матеріалами справи.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як, він грубо порушив Правила дорожнього руху.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34 грн.41 коп. який необхідно сплатити на р/р 31217206700012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ 37918126 .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Підпис

З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6