
06.06.2013 Справа №401/2518/13-п,3/401/884/13 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
директора ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 -
за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 21 травня 2013 року при проведенні планової перевірки встановлено, що ОСОБА_1 директор ПАТ "Світловодський з-д Спецзалізобетон" юридична адреса вул. Комсомольська,36 м. Світловодськ, код за ЄДРПОУ 00132003 вчинив праворушення: неутримання та несвоєчасне перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.
Заяв про відкладення розгляду справи від порушника не надходило.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №460150 від 21 березня 2013 року (а.с.1) та даними акту перевірки від 04.01.2013 року (а.с.2-3) які підтверджують обставини встановлені судом.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність. Зокрема слід врахувати, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70622132, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2518/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: