Ухвала суду № 70621388, 30.11.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
386/1024/17
Номер документу
70621388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/1024/17

Провадження № 2-с/386/3/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Шкамерда К. С.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

боржника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій вказав, що у провадженні Голованівського районного суду знаходилась справа №386/1024/17 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Судовим наказом від 23.10.2017 року суд задовольнив заяву заявника та стягнув аліменти на користь ОСОБА_3

Вважає судовий наказ не обґрунтованим та має бути скасований. Оскільки заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів та вважає, що в інтересах дітей , якщо суд визначить місце проживання їх з матір?ю , наполягати на виплаті дітям аліментів в твердій сумі, яка буде стабільною та достатньою для їх забезпечення та належного утримання та розвитку.

Просить скасувати судовий наказ від 23.10.2017 року у справі №386/1024/17 про стягнення з нього, ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_4

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що з вимогами наказу він не погоджується .

Представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги щодо скасування судового наказу від 23.10.2017 року підтримала посилаючись на обставини викладені в заяві про скасування судового наказу.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась. Про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином у встановлений законом строк. До суду не надходило будь-яких клопотань про розгляд заяви без її відсутності та не повідомлено про причини неявки в судове засідання.

У відповідності до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ по справі №386/1024/17, згідно якого з боржника ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення повноліття найстаршої дитини, тобто до 28.05.2029 року.

Крім того, Голованівським районним судом розглядається справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 подано зустрічний позов про визначення місця проживання дітей.

Заявник стверджує, що він має намір домовитись з стягувачем про можливість сплати аліментів в твердій сумі, так як вважає, що його діти варті достойного забезпечення та утримання.

Судом встановлено, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню .

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Стягувачу слід роз?яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову

Керуючись ст. 105-1, ст. ст. 292, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Судовий наказ від 23 жовтня 2017 року, виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області, за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - скасувати.

Роз?яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70621388 ?

Документ № 70621388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70621388 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70621388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70621388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70621388, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70621388, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70621388 відноситься до справи № 386/1024/17

Це рішення відноситься до справи № 386/1024/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70621378
Наступний документ : 70621391