Ухвала суду № 70621072, 29.11.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1054/17

Провадження № 2/353/495/17

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, господарських споруд та земельної ділянки в натурі,-

в с т а н о в и л а :

15.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку, господарських споруд та земельної ділянки в натурі.

15.11.2017 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.11.2017 року дану справу передано останній для розгляду.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачка просить постановити рішення про поділ в натурі земельної ділянки площею 0,05 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, між нею та відповідачем, однак до позовної заяви додає тільки довідку Тлумацької міської ради об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 60/02-24 від 11.05.2017 року, згідно якої за господарством по вул. Шевченка, 57, в с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області числиться земельна ділянка для ведення ОСГ – 0,2270 га (згідно державного акту серії ЯК № 998335) та для ОЖБ – 0,05 га, інших документів, що підтверджують надання та розподіл спірної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 57, в с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області не надає, зокрема:

- матеріалів земельної комісії про обстеження земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 57, в с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області та запропоновану схему розподілу даної земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- рішення про затвердження протоколу земельної комісії для реального поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- рішення про виділення у приватну властість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за вказаною адресою;

- довідку про закріплена земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за будинковолодінням, яке знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 57, в с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області;

Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності – дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати – 640,00 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати – 8000,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звернулась до суду з двома позовними вимогами майнового характеру, а саме: про поділ в натурі житлового будинку площею 69,1 кв.м. та надвірних споруд та про реальний поділ земельної ділянки площею 0,05 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, на якій розташований вказаний житловий будинок, однак у позовній заяві не вказала ціну позову щодо вимог майнового характеру та не послалася на документи, які підтверджують дійсну вартість земельної ділянки.

При подачі позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., проте до позовної заяви не додано розрахунку суми судового збору сплаченого позивачкою за позовними вимогами майнового характеру станом на день подання позову, як вимагає діюче законодавство. Як вбачається з технічного паспорту від 05.10.2017 року, вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 164730 грн., тобто судовий збір за позовною вимогою про поділ житлового будинку та надвірних споруд в розмірі 1/2 частки становить 823 грн. 65 коп. Також до позовної заяви позивачкою не додано грошової оцінки спірної земельної ділянки, що позбавляє суд належним чином визначити розмір судового збору з розрахунку від ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, визначити реальну ціну позову, а судовий збір за двома вимогами майнового характеру сплачений позивачкою не відповідає вимогам передбаченим цивільно – процесуальним законодавством. З огляду на вещевказене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для визначення ціни позову та сплати судового збору у повному обсязі у разі необхідності відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області – 31218206700451, одержувач коштів – УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача – 37831044, МФО- 836014.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, господарських споруд та земельної ділянки в натурі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, п’ятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак