Ухвала суду № 70620311, 30.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
212/1479/16-ц
Номер документу
70620311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/1479/16-ц

Провадження № 22-ц/774/2171/К/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (в теперішній час Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі служби у справах дітей, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_8 ради, ОСОБА_9, про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Частиною 5 ст. 295 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в порушення наведених вимог, відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які приймали участь у розгляді справи та їх місце проживання/знаходження, зокрема представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_10 (вул. Ливарна, буд. 31 м. Кривий Ріг), відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третіх осіб: приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (вул. Г. Радієвського, буд. 25, м. Кривий Ріг), виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в особі служби у справах дітей (вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11, м. Кривий Ріг), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_8 ради (вул. Шурупова, буд. 2, м. Кривий Ріг), ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), які приймали участь у розгляді справи, й не надано для нього копії апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», та зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження,проте, на виконання ухали суду Апеляційної інстанції апелянтом лише сплачено судовий збір у визначеному Законом розмірі, інші недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходженнята надання копій апеляційної скарги за кількістю осіб.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача - Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 вересня 2017 рокузалишити без руху, та надати строк для усунення недоліків у строк не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70620311 ?

Документ № 70620311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70620311 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70620311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70620311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70620311, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 70620311, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70620311 відноситься до справи № 212/1479/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/1479/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70620310
Наступний документ : 70620314