
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7586/14 Справа № 0426/12935/2012 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Також, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням змін, внесених до Закону 23 жовтня 2013 року), апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 грн. за вимоги немайнового характеру та 121, 80 грн. за вимоги майнового характеру. Оскільки апелянтом вже сплачено 121, 80 грн., то йому слід ще доплатити 121, 80 грн., який підлягає оплаті на наступний рахунок:
Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
Код банку отримувача (МФО) - 805012
Рахунок отримувача - 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху з наданням банку строку, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме – доплати суми судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року – залишити без руху, для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70620144, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/12935/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: