
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5337/15 Справа № 203/1016/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4В подала клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовій збір” позивач не відноситься до категорії звільненого від сплати судового збору.
Тому апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4В на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року залишити без руху, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до пп.8.п.1.ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1827,00 грн.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме оплати судового збору в сумі 1827,00 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимог ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме – в ній не зазначено ім’я особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов’язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя: М.М.Пищида
Судове рішення № 70620096, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1016/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: