
.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
Справа № 206/6425/17
30.11.2017 року Провадження № 2-о/206/1551/17
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради в особі управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради ,-
встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 251 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
З матеріалів заяви вбачається, що відомості про батька дитини внесені відповідно до ч 1 ст.135 СК України, а мати дитини рішенням суду позбавлена батьківських прав.
Сама дитина з 10 червня 2016 року виховується в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
З довідки КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради від 06.11.2017 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що дитина ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 18.10.2017 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні їх закладу.
Так, з викладеного слідує, що вищезазначений заклад не є місцем проживання дитини, а є місцем її перебування на час лікування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, враховуючи, що місцем проживання малолітньої дитини є КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, який розташований в Шевченківському районі м. Дніпра та стаття 251 ЦПК України, яка визначає підсудність заяв про усиновлення не передбачає виключень щодо розгляду справи за місцем перебування закладу в якому проходить лікування дитини, то приходжу до висновку, що вказана справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, а тому підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
Керуючись ст.ст. 251, 115, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради в особі управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради, повернути заявнику для подання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Управлінню Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ 37989295, що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. 20 років Перемоги,51, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 340,00 грн., який було сплачено на р/р 31215206700010, МФО 805012, за квитанцією №1/175 від 29.11.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 70619519, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6425/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: