Ухвала суду № 70619375, 24.11.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4910/17

Провадження № 2-с/206/18/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24.11.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіГрицаюк Н.М.,

при секретарі Сєдової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 206/4910/17 від 20.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування судового наказу № 206/4910/17 від 20.09.2017 року, відповідно до якого було солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які проживають за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: вул. Троїцька, 21 а у м. Дніпро, індекс 49101, заборгованість за водопостачання та водовідведення на п/р 26004427111500 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005, ЄДРПОУ 03341305, у розмірі 12928 грн. 13 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки під час розгляду заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу судом не враховані певні обставини, що суттєво порушує його право на судовий захист, а також судом не враховано, що один з боржниківОСОБА_2 померла 10.10.2013 року, між обома боржниками та стягувачем відсутній письмовий договір.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав, просив задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання заяви про скасування судового наказу повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6ст. 105-1 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши боржника, суд приходить до наступного:

Відповідно дост. 95 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Боржник, відповідно дост. 105 ЦПК України, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

У наказному проваджені згідно діючого законодавства можуть існувати лише безспірні вимоги заявникаце такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Із заяви про скасування судового наказу, доданих до неї документів вбачається спір про право.

Суд, вивчивши обґрунтування заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 206/4910/17 від 20.09.2017 року, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 206/4910/17 від 20.09.2017 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 206/4910/17 від 20.09.2017 року виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська, відповідно до якого було солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які проживають за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: вул. Троїцька, 21 а у м. Дніпро, індекс 49101, заборгованість за водопостачання та водовідведення на п/р 26004427111500 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005, ЄДРПОУ 03341305, у розмірі 12928 грн. 13 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн.

Розяснити стягувачуКомунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, відповідно до ст. ст.109,118-120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:Н.М. Грицаюк