
Справа № 182/4410/17
Провадження № 2/0182/3152/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
17.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря - Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 року ПАТ "Сбербанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.
17.01.2014 року між Банком і відповідачем було укладено кредитний договір №198#00017687261, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 67 600 грн. 00 коп. з процентною ставкою 31 % річних строком до 16 січня 2019 року, зобов"язавшись повернути кредит у повному обсязі та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом.
ОСОБА_1 грошові кошти отримав, але зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 11 липня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 365 094 грн. 16 коп., з яких:
- заборгованості за кредитом - 66 531 грн. 71 коп.;
- процентів за користування кредитом -72 705 грн. 99 коп.;
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 141089 грн. 24 коп.;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом- 84 767 грн. 22 коп.
Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, що підтверджується повідомленням вимогою № 5022/7/18-5-1 від 19.06.2014 р. про повернення повної суми заборгованості за кредитним договором від 17.01.2014 року.
Також 13.08.2013 року між Банком та відповідачем був укладений договір № 26207000687261/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний/Зарплатний плюс» в рамках Договору щодо банківського обслуговування.
Відповідно до умов цього договору, відповідачу було встановлено кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 12100 під 32% річних, та відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.08.2015 р. та щомісячно погашати проценти за користування кредитом згідно п.п.8.1,8.2 договору.
Факт надання коштів підтверджується випискою за період з 14.08.2013 року по 11.07.2017 року.
Станом на 11.07.2017 року загальна заборгованість відповідача за договором перед Банком складає 37704,11 грн., з яких :
-заборгованості за кредитом 12099 грн. 90 коп.,
-процентів за користування кредитом - 15233 грн. 32 коп. ( з них прострочених 14668 грн. 34 коп);
-пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 6304 грн. 64 коп.;
-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 4066 грн. 25 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. (а.с. 45-46).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК Українипідлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 17.01.2014 року між Банком і відповідачем було укладено кредитний договір №198#00017687261, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 67 600 грн. 00 коп. з процентною ставкою 31 % річних строком до 16 січня 2019 року, зобов"язавшись повернути кредит у повному обсязі та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом (а.с. 4-6).
ОСОБА_1 грошові кошти отримав, але зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 11 липня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 365 094 грн. 16 коп., з яких:
- заборгованості за кредитом - 66 531 грн. 71 коп.;
- процентів за користування кредитом -72 705 грн. 99 коп.;
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 141089 грн. 24 коп.;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом- 84 767 грн. 22 коп. (а.с. 10-13).
Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, що підтверджується повідомленням вимогою № 5022/7/18-5-1 від 19.06.2014 р. про повернення повної суми заборгованості за кредитним договором від 17.01.2014 року. (а.с. 20 22).
Також 13.08.2013 року між Банком та відповідачем був укладений договір № 26207000687261/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Лояльний/Зарплатний плюс» в рамках Договору щодо банківського обслуговування.
Відповідно до умов цього договору, відповідачу було встановлено кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 12100 під 32% річних, та відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.08.2015 р. та щомісячно погашати проценти за користування кредитом згідно п.п.8.1,8.2 договору. (а.с. 14).
Факт надання коштів підтверджується випискою за період з 14.08.2013 року по 11.07.2017 року.
Станом на 11.07.2017 року загальна заборгованість відповідача за договором перед Банком складає 37704,11 грн., з яких :
-заборгованості за кредитом 12099 грн. 90 коп.,
-процентів за користування кредитом - 15233 грн. 32 коп. ( з них прострочених 14668 грн. 34 коп);
-пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 6304 грн. 64 коп.;
-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 4066 грн. 25 коп. (а.с. 16-19).
Згідно ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідност. 629 ЦК Українидоговір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК Українизобов"язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часукредитна заборгованість перед ПАТ «Сбербанк» відповідачем не погашена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором№ №198#00017687261 від 17.01.2014 року в розмірі 365094, 16 грн. ; заборгованість за кредитним договором № 26207000687261/980/Р від 13.08.2013 року в розмірі 37704,11 грн.
Також на підставіст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6041,98 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код Банку 320627) заборгованість за кредитним договором №198#00017687261 від 17.01.2014 року в розмірі 365094, 16 грн. (триста шістдесять пять тисяч девяносто чотири грн. 16 коп.); заборгованість за кредитним договором № 26207000687261/980/Р від 13.08.2013 року в розмірі 37704,11 грн. ( тридцять сім тисяч сімсот чотири грн. 11 коп.), а всього до стягнення 402798, 27 грн. ( чотириста дві тисячі сімсот девяносто вісім грн.. 27 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код Банку 320627) судовий збір у розмірі 6041,98 грн. (шість тисяч сорок одна грн. 98 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 70618757, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4410/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: