Ухвала суду № 70618512, 20.11.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/2903/17

Справа №205/2903/17

2/205/2077/17

У Х В А Л А

Про призначення судової автотоварознавчої експертизи

20 листопада 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «СК «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

15.11.2017 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення по справі судової автотоварознавчої есперттизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Також 15.11.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_4 з проханням провести судове засідання у її відсутності. Заяву про призначення та проведення судової автотоварознавчої експертизи підтримує та просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_3 також надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутності. Проти призначення по справі судової аватотоварознавчої експертизи не заперечує.

В судове засідання представник відповідача ПАТ «СК «Юнівес» не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщались належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з того, що для належного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №205/2903/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість (вартість залишків) автомобіля DAIMLER CHRYSLER 638, державаний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску у пошкодженому стані після дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19 липня 2016 року, станом на липень-серпень 2016 року?

2. Яка ринкова вартість автомобіля DAIMLER CHRYSLER 638, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску до дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19 липня 2016 року з урахуванням зносу, станом на липень 2016 року?

3. Яка вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля DAIMLER CHRYSLER 638, державний номер НОМЕР_2, 2003 року-Руденко ОСОБА_6, пошкодженого у наслідок дороджньо-транспортної пригоди, що сталась 19 липня 2016 року?

Експертизу провести на підставі наявних в матеріалах справи №205/2903/17 документів, у зв*язку з відсутністю автомобіля.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко