Ухвала суду № 70617070, 29.11.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4379/17

Провадження № 2-с/211/57/17

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

секретаря С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та централізоване постачання гярячої води про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 4069, 84 гривень, за постачання гарячої води 60, 69 грн., судовий збір у розмірі 800,00 гривень.

17.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 211/4379/17 від 10.10.2017 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а також на те, що борг з неї було стягнуто судовим наказом за період з 01.02.2010 року по 01.09.2017 року, тобто за межами строків позовної давності, що суперечить вимогам ст. 256, 257 ЦК України. Зазначила, що судовий наказ вона отримувала 09.11.2017 року.

Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно дост.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник вказує, що між сторонами вбачається спір про право, оскільки борг стягнуто наказом за період з 01.02.2010 року по 01.09.2017 року, що виходить за межі строків позовної давності , що передбачені ст. 256, 257 ЦК України.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 211/4379/17 від 10.10.2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання та централізоване постачання гярячої води - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.