Ухвала суду № 70616528, 26.01.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/470/14-ц

Провадження № 2/172/68/15

У Х В А Л А

26.01.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді – Порох К.Г.

секретаря - Лук'яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ““Дельта Банк”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ““Дельта Банк”” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування вказують, що 05.02.2008 року ПАТ ““Дельта Банк”” (правонаступник ТОВ ““Комерційний Банк ““Дельта””), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-03041-050208.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши кредит сумі 4 545,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №4944531 від 05.02.2008 року та рахунок фактура від 05.02.2008 року.

ОСОБА_1 станом на 13.02.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На 13.02.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ ““Комерційний банк ““Дельта”” Кредитному договору №001-03041-050208 утворилась заборгованість в розмірі 1 129,58 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 879,64 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 13,24 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 236,70 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1 129,58 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не з’явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ““Дельта Банк”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: