Ухвала суду № 70616477, 23.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/20298/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/12306/17

27 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000001213 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Волинець Ю.В., за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000001213, за ознакою складу злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 366-1 КК України.

Посадові особи КП "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, які відповідно до покладених на них організаційно-розпорядчі функції, всупереч вимогам ЗУ «Про Запобігання Корупції» умисно не подали електронну декларацію за 2016 рік.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді начальника Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. Валентини Терешкової КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, будучи службовою особою та суб'єктом декларування був ознайомлений з наказом № 47 від 07.02.2017 року «Про подання суб'єктами декларування електронних декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції».

За результатами перевірки на Комунальному підприємстві «Дніпровський електротранспорт Дніпропетровської міської ради відповідно до статті 49 Закону України «Про запобігання корупції» було встановлено факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, а саме: щорічної декларації суб'єкта декларування за 2016 рік - ОСОБА_2, який на час подання декларації працював в Комунальному підприємстві «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на посаді начальника Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. Валентини Терешкової Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради.

08.11.2017 року за вихідним № 2ек-2280 направлено запит до Національного агентства з питань запобігання корупції про інформацію чи подавав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію за 2016 рік, листів від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неможливості подати декларацію, листів від КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпропетровської міської ради (МКП «Дніпропетровський електротранспорт») стосовно виявлених фактів неподання чи несвоєчасне подання електронних декларацій, роздруківку послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дати та часу дій.

16.11.2017 року Адміністративним департаментом Національного агентства з питань запобігання корупції за вихідним № 93-05/41607/17 зазначено відмову про надання інформації в порядку ст..159 КПК України.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити.

Представник Національного агентства з питань запобігання корупції в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні вини особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СУ ГУНП в Дніпропетровській області Волинець Ю.В., тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію чи подавав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію за 2016 рік, листів від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неможливості подати декларацію, листів від КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпропетровської міської ради (МКП «Дніпропетровський електротранспорт») стосовно виявлених фактів неподання чи несвоєчасне подання електронних декларацій, роздруківку послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дати та часу дій, які знаходяться в Національному агентстві з питань запобігання корупції, за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, код ЄДРПОУ 40381452.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 27 грудня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко