
Справа № 199/5175/17
(2/199/2344/17)
УХВАЛА
21.11.2017 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Вікторовича, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, Департаменту з надання адміністративних та дозвільних послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання частково недійсними рішення Дніпропетровської міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді місяці 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 Вікторовича, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, Департаменту з надання адміністративних та дозвільних послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання частково недійсними рішення Дніпропетровської міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано до суду заяву про повернення зустрічної позовної заяви пред’явленої до ОСОБА_3 Вікторовича, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, Департаменту з надання адміністративних та дозвільних послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання частково недійсними рішення Дніпропетровської міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Вказану заяву про повернення зустрічної позовної заяви подано позивачем до прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, тому відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України може бути повернено позивачеві.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., який підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Вікторовича, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, Департаменту з надання адміністративних та дозвільних послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання частково недійсними рішення Дніпропетровської міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно- повернути позивачеві за зустрічним позовом.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_2, сплачений 17 листопада 2017 року судовий збір – квитанція № 0.0.895238314.1 в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 70616463, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/5175/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: