Ухвала суду № 70616377, 28.11.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8322/17

(2-а/199/282/17)

УХВАЛА

28.11.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут», комунальне підприємство «Дніпроводоканал», про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов’язання вчинити певні дії.

Форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам існуючого законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №199/8322/17 (2-а/199/282/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут», комунальне підприємство «Дніпроводоканал», про зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у місті Дніпрі.

Роз’яснити відповідачу про його обов’язок надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя