Ухвала суду № 70616278, 29.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р.

Справа № 923/797/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В. Лашин

судді: Т.А. Величко, В. І. Жеков

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10.10.2017

справа №923/797/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат"

про визнання укледеною додаткової угоди

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/797/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Туристичний комплекс "Фрегат" на рішення господарського суду Херсонської області від 10.10.2017.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2017 об 11:30.

27.11.2017 від Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" надійшло клопотання, в якому відповідач просить забезпечити проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

Однак вказане клопотання не може бути задоволене, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Поряд з тим, за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконферецзв’язку”, подання заявки для проведення судового засідання по справі №923/797/17 на 05.12.2017 об 11:30 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе, у зв’язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань господарським судом Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ПАТ “ЕК"Херсонобленерго ” задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74, 86 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2017 об 11:30., по справі №923/797/17 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.І. Жеков