
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.11.17 Справа № 907/168/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі ПАТ "Українська залізниця") від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" (надалі РФ "Львівська залізниця") ПАТ "Українська залізниця", за вих.№ ДН-5-ДНЮ/89 від 06.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2830/16 від 09.06.2016р.)
у справі № 907/168/16
за позовом: ПАТ "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Львів
до відповідача-1: Грушівської сільської ради, с. Грушово, Тячівський район, Закарпатська область
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Мазура Петра Михайловича (надалі ФОП Мазур П.М.), с. Грушово, Тячівський район, Закарпатська область
про визнання незаконним рішення ради, недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.05.2016р. у справі № 907/168/16 за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів до відповідача-1: Грушівської сільської ради, с. Грушово, Тячівський район, Закарпатська область до відповідача-2: фізичної особи - підприємця Мазура Петра Михайловича , с. Грушово, Тячівський район, Закарпатська область про визнання незаконним рішення ради, недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 09.06.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Мирутенко О.Л. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 30.06.2016р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.07.2016р.
У зв'язку з перебуванням члена колегії суддів по розгляду справи № 907/168/16 судді Якімець Г.Г. у відпустці, 26.07.2016р. здійснено автоматичну заміну складу колегії суддів, суддю Якімець Г.Г. замінено на Юрченка Я.О.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.09.2016р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.10.2016р.
11.10.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2016р., про що сторони повідомленні під розписку.
Ухвалою суду від 13.09.2017р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Мирутенко О.Л. та Юрченко Я.О. поновлено провадження у справі № 907/168/16 та призначено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Хміль В.Р. до розгляду на 26.09.2017р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. було відкладено розгляд клопотання судового експерта на 10.10.2017р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. було зупинено провадження у справі № 907/168/16, матеріали справи було скеровано на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової інженерно-технічної: земельно-технічної експертизи.
24.11.2017р. матеріали справи № 907/168/16 повернулися до Львівського апеляційного господарського суду.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 27.11.2017р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мирутенка О.Л. справу № 907/168/16 розподілено до розгляду судді Матущаку О.І., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Матущак О.І. та Юрченко Я.О.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Враховуючи вищевказане, у зв'язку поверненням матеріалів справи з експертної установи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 907/168/16 та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 907/168/16.
2. Призначити апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" від імені якого діє РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до розгляду в судове засідання на 16.01.2018р. на 10 год.00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
3. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 70616255, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/168/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: