Ухвала суду № 70616145, 30.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 922/2318/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

при секретарі судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - Кінаш Р.М., за довіреністю б/н від 01.07.2017;

1-го відповідача - Завдов'єва Л.О., за довіреністю №3399 від 39.11.2017;

2-го відповідача - Остапенко В.В., за довіреністю б/н від 01.09.2017;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3140Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від " 26" вересня 2017 року по справі № 922/2318/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2", м. Київ;

до 1) Фізичної особи-підприємця Правдіна Дениса Валерійовича, м. Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків;

про стягнення коштів, розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року ТОВ "Аверс Плюс2" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Правдіна Д.В. та ТОВ "Добромед", в якому просить: 1) стягнути з ФОП Правдіна Д.В. заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень від 18.12.2014 в сумі 188032,00 грн; 2) розірвати договір оренди нежитлових приміщень від 18.12.2014, укладений між ТОВ "Добромед" та ФОП Правдіним Д.В., із застосуванням наслідків розірвання такого договору, шляхом приведення сторін в первісний стан з підписанням акту повернення нежитлових приміщень; 3) виселити ФОП Правдіна Д.В. з нежитлових приміщень загальною площею 146,90 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський (майдан Р. Люксембург), будинок 10, шляхом звільнення приміщення від його майна, речей та найманих ним працівників, що перебувають в приміщеннях з приведенням орендованого приміщення в стан придатний для використання ТОВ "Аверс Плюс2" без обмежень з боку третіх осіб.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 04.09.2017 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Марічка".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі № 922/2318/17 (суддя Сальнікова Г.І.) у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Позивач - ТОВ "Аверс Плюс2" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Посилається на те, що позивач з 19.08.20126 і по теперішній час є власником спірних нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський (майдан Р. Люксембург), будинок 10, на підставі договору про відступлення права вимоги від 27.07.2016 № Ф-9/2016 та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.07.2016, про що був повідомлений 1-й відповідач - ФОП Правдін Д.В. Зазначає про безпідставність твердження про те, що позивач втратив право власності на вказані нежитлові приміщення на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2017, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 у справі № 820/5086/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 922/2318/17 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.2017 о 09:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, у зв'язку з відсутністю відзивів 1-го відповідача та 3-ї особи та неявкою в судове засідання їх представників, відкладено розгляд апеляційної скарги на 30.11.2017 о 10:00 год.

Представник позивача - в судовому засіданні 30.11.2017 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник 1-го відповідача - ФОП Правдіна Д.В. відзив на апеляційну скаргу позивача не надав, в судовому засіданні 30.11.2017 просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник 2-го відповідача - ТОВ "Добромед" у відзиві на апеляційну скаргу від 14.11.2017 за вх. № 11542 та в судовому засіданні 30.11.2017 не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Посилається на те, що фактичним власником спірних нежитлових приміщень є третя особа - ТОВ "Марічка", що підтверджується постановами Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 922/4378/16 та від 18.04.2017 у справі № 922/2908/16.

3-я особа - ТОВ "Марічка" відзив на апеляційну скаргу позивача не надала, свого представника в судове засідання 30.11.2017 не направила, копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, яка була направлена на юридичну адресу ТОВ "Марічка", повернулась до суду з довідкою відділення поштового зв'язку про причину повернення: «за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників позивача, 1-го відповідача 2-го відповідача в судовому засіданні, враховуючи відсутність відзивів 1-го відповідача та 3-ї особи та неявку в судове засідання представника 3-ї особи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" грудня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2. 1-му відповідачу - ФОП Правдіну Д.В. та 3-й особі - ТОВ "Марічка" надати відзиви на апеляційну скаргу позивача.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.