Ухвала суду № 70615997, 27.11.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стробл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю

Головуючий суддя О.Г. Проскурняк

судді М.І. Ніколаєв

А.А. Бутирський

Представники:

Від позивача - ОСОБА_6, довіреність від 10 серпня 2017 року.

ОСОБА_7, довіреність від 10 серпня 2017 року.

Від відповідача - ОСОБА_8 - керівник

Від третьої особи (ТОВ "Костро") - ОСОБА_8, довіреність від 01 вересня 2017 року.

Від третьої особи (ОСОБА_3) - не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_4.) - ОСОБА_8, довіреність від 21 липня 2017 року.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стробл" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю від 04 серпня 2017, оформлене протоколом від 04 серпня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2017 року порушено провадження у справі № 926/2610/17 та призначено до розгляду в засіданні на 23 серпня 2017 року. В подальшому, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "КОСТРО"; ОСОБА_3; ОСОБА_4, розгляд справи неоднороазово відкладався.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 926/2610/17 у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - О.Г. Проскурняк, судді - М.І. Ніколаєв, А.А. Бутирський.

27 листопада 2017 року третя особа - ОСОБА_4, звернувся до суду з позовною заявою, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ "Стробл" від 25 квітня 2014 року та просить суд скасувати: 1) протокол №1/2014 загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ "Стробл" від 25 квітня 2014 року; 2) акт приймання-передачі матеріальних цінностей від 25 квітня 2014 року, виданого ТзОВ "Стробл"/ОСОБА_4 про передачу до статутного капіталу ТзОВ "Стробл" нежитлових будівель під номером 16, загальною площею 2697,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2) рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34848484 від 20 квітня 2017 року.

Статтею 26 ГПК України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з вищевикладеного, предметом спору у справі №926/2610/17 є визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Стробл" від 04 серпня 2017 року, оформлене протоколом від 04 серпня 2017 року.

Третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Так, предметом спору, згідно поданої позовної заяви третьою особою є визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ "Стробл" від 25 квітня 2014 року та просить суд скасувати: 1) протокол №1/2014 загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ "Стробл" від 25 квітня 2014 року; 2) акт приймання-передачі матеріальних цінностей від 25 квітня 2014 року, виданого ТзОВ "Стробл"/ОСОБА_4 про передачу до статутного капіталу ТзОВ "Стробл" нежитлових будівель під номером 16, загальною площею 2697,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2) рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34848484 від 20 квітня 2017 року.

Таким чином, розглянувши позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4, суд встановив, що вимоги третьої особи не спрямовані на предмет спору, щодо визнання недійсним рішення загальних зборів зборів ТзОВ "Стробл" від 04 серпня 2017 року, між позивачем і відповідачем та знаходяться поза предметом спору у справі №926/2610/17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви третьої особи ОСОБА_4 та доданих до неї документів без розгляду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищезазначене, судовий збір у сумі 3200,00 грн., який сплачений позивачем за платіжним дорученням № 0.0.877088039.1 від 22.10.2017 року, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи третій особі ОСОБА_4 без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 (79013, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3200,00 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 0.0.877088039.1 від 22.10.2017

Головуючий суддя О.Г. Проскурняк

судді М.І. Ніколаєв

А.А. Бутирський