
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.11.2017 Справа № 904/8514/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. – доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 по справі № 904/8514/17 (суддя Мельниченко І.Ф.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 771606,52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 по даній справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» 79846,38 грн. річних, 484232,10 грн. пені, 11574,10 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить суд задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 по справі № 904/8514/17, змінти рішення в частині стягнення пені, річних та судового збору та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з ТОВ "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" на користь ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" пені у розмірі 138352,04 грн. та 11574,10 грн. судового збору. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.12.2017 об 11:00 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Сторонам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу (апелянтові):
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов’язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя: Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
ОСОБА_1
Судове рішення № 70615995, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8514/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: