
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р. Справа № 927/1152/15
КРЕДИТОР: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11про визнання боржника банкрутомСуддя: А.С.Сидоренко
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
від кредиторів: ОСОБА_1 - предст. ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 26.07.2017р.); Пуценко Т.В. - предст. ЧО УПФУ (дов. від 03.01.2017р. № 82/15); Мехед В.М. - предст. Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (дов. від 01.08.2017р. № 4020/9/25-22-10-00-10); Удовиченко І.В. - предст. Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (дов. від 01.08.2017р. № 4023/9/25-22-10-00-10); Малай А.В. - предст. Чернігівської міської ради (дов. від 12.06.2017р. № 1-28/653); Черевко А.П. - предст. Чернігівського МЦЗ, дов. від 11.05.2017р. № 01/1891
від боржника: не з'явився
В судовому засіданні прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.11.2017р., зокрема:
продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. на два місяці - до 05 січня 2018 року;
визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 24 листопада 2017 року о 11:00 год. за місцезнаходженням боржника;
зобов'язано розпорядника майна боржника Пилипенко Т.В. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
зобов'язано конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;
зобов'язано розпорядника майна боржника Пилипенко Т.В. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;
зобов'язано комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття;
визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 30.11.2017р.
На виконання вищевказаної ухвали господарського суду 24 листопада 2017 року відбулись перші збори кредиторів. Як вбачається із протоколу № 1, зборами кредиторів прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб - ОСОБА_2 та Чернігівського міського центру зайнятості. Крім того, збори кредиторів вирішили доручити розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. подати до господарського суду Чернігівської області клопотання про перенесення підсумкового засідання суду, призначеного на 30.11.2017р., на більш пізній строк.
В цей же день, 24 листопада 2017 року комітетом кредиторів обрано головою комітету кредиторів ОСОБА_2, а також прийнято рішення (протокол № 1) доручити розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. подати до господарського суду Чернігівської області клопотання про перенесення підсумкового засідання суду, призначеного на 30.11.2017р., на 20.12.2017р.
27 листопада 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.11.2017р. № 02-01/83 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про відкладення підсумкового засідання суду на 20.12.2017р. В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. посилається на прийняття відповідного рішення комітетом кредиторів, а також зазначає, що на даний час проводиться робота над мировою угодою, згідно умов якої передбачається виконання зобов'язань в повному обсязі перед усіма кредиторами.
Заперечень від присутніх в підсумковому засіданні суду кредиторів, які не приймали участь в зборах кредиторів, щодо порядку їх скликання та проведення не надійшло; щодо відкладення підсумкового засідання суду заперечень від учасників судового процесу не надійшло.
Боржник та кредитори - ПАТ «Чернігівобленерго» та Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання суду, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи наведене вище, а також подання арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. відповідного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підсумкове засідання суду на 21 грудня 2017 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.:
- надати докази письмового повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.
3. Запропонувати учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників
4. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. (18021, АДРЕСА_1) та кредиторам: Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Чернігівській міській раді (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), ОСОБА_2 (01004, АДРЕСА_2), Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40) та Чернігівському міському центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14).
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 70615981, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1152/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: