Ухвала суду № 70615976, 30.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2017 Справа № 904/8308/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. у справі №904/8308/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 94921грн.92коп., трьох річних у розмірі 2285грн.92коп., інфляційної складової у розмірі 13274грн.57коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. у справі №904/8308/17 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"РИМ 2000" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" основної заборгованості в сумі 94921грн.92коп., трьох процентів річних в сумі 2285грн.92коп. та інфляційної складової в сумі 13274грн.57коп.;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ"РИМ 2000" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача три процента річних та інфляційні втрати у вказаних вище сумах.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У даному випадку, до апеляційної скарги додані оригінал опису вкладення в цінний лист та фіскальний чек №215600426655 від 22.11.2017р. про направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення №3610 від 16.11.2017р. на суму 1827грн.10коп, копії платіжного доручення №3609 від 16.11.2017р. на суму 11000грн. та копії акта виконаних робіт від 07.11.2017р..

Зазначені документи не містять відомостей щодо направлення на адресу відповідача саме копії апеляційної скарги, як передбачено наведеною вище процесуальною нормою, у зв"язку з чим не являються доказами такого направлення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. у справі №904/8308/17 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга на 10 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №3610 від 16.11.2017р.

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова