Ухвала суду № 70615895, 28.11.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 924/987/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом приватного підприємства "Екіпаж", м. Первомайський, Харківська область

до житлово-будівельного кооперативу "Трипілля", м. Хмельницький

про стягнення 346315,70 грн. боргу з врахуванням 3% річних та інфляційних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.06.2017р.

від відповдіача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 346315,70 грн. боргу з врахуванням 3% річних та інфляційних.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми позову, відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму боргу за договорами купівлі-продажу в розмірі 227839,62 грн., 16741,53 грн. - 3% річних, 101734,55 грн. - інфляції, а всього 346315,70 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань згідно актів надання послуг в частині їх повної оплати. Стверджує, що для відповідача виготовив та здійснив монтаж віконних блоків загалом на суму 240110,42 грн., у той час, як відповідач в повному обсязі з ним не розрахувався і його борг складає 227839,62 грн.

На підтвердження виготовлення та монтажу віконних блоків та прийняття цієї роботи відповідачем позивачем надано чотири акти надання послуг (№107 від 04.02.2015р., №108 від 04.02.2015р., №109 від 04.02.2015р., №804/2 від 08.04.2015р.), а на підтвердження часткової оплати відповідачем коштів за виготовлення та монтаж віконних блоків надано банківську виписку по рахунку з 08.09.2014р. до 08.06.2017р.

Між тим, як вбачається з акту надання послуг №804/2 від 08.04.2015р. на суму 125291,89 грн. зі сторони відповідача він не підписаний.

Окрім того, з наданої позивачем банківської виписки не вбачаються проплати відповідача за актами надання послуг №107 від 04.02.2015р., №108 від 04.02.2015р., №109 від 04.02.2015р., №804/2 від 08.04.2015р., оскільки проплати відповідача згідно цієї виписки здійснювались згідно інших рахунків, ніж ті, що вказані в актах, хоча представником позивача в судовому засіданні повідомлено про відсутність інших правовідносин між сторонами, окрім як за вказаними актами.

З огляду на викладене вище, позивача необхідно зобовязати надати письмові пояснення з приводу відсутності підпису відповідача на акті надання послуг №804/2 від 08.04.2015р. на суму 125291,89 грн., а також письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності проплат відповідача саме за актами надання послуг №107 від 04.02.2015р., №108 від 04.02.2015р., №109 від 04.02.2015р., №804/2 від 08.04.2015р.

Оскільки відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмовий відзив на позов не подав, відповідача належить повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи необхідність повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, з метою забезпечення дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "11" грудня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу відсутності підпису відповідача на акті надання послуг №804/2 від 08.04.2015р. на суму 125291,89 грн., а також письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності проплат відповідача саме за актами надання послуг №107 від 04.02.2015р., №108 від 04.02.2015р., №109 від 04.02.2015р., №804/2 від 08.04.2015р.

Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу рекомендованим з повідомленням (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 21).