Ухвала суду № 70615775, 28.11.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 листопада 2017 рокуСправа №921/607/17-г/17Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 5 272 837 грн.

За участю представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.04.2017;

відповідача ОСОБА_3, довіреність №08-2/60 від 24.01.2017;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль, звернувся 20.10.2017 (згідно відмітки поштового відділення звязку на конверті) з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 5 272 837 грн за виконані підрядні роботи згідно Договору субпідряду №15/1 від 03.07.2017 до договору №2КТ від 07.03.2017.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 07.11.2017 р., котре, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 28.11.2017 та у відповідності ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Тернопільський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8.

В судовому засіданні 28.11.2017 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 28.11.2017 (вх.№21053), котру просили суд затвердити, а провадження у справі у звязку з цим, припинити.

Водночас, сторонами повідомлено, що їм відомі процесуальні наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, жодних клопотань в порядку господарського процесуального законодавства не заявив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка уповноваженої особи Іваниці на повідомленні про вручення відповідного поштового відправлення №4602507325585 - 08.11.2017 (долучено до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши додатково представлені докази в сукупності, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.07.2017 між Підрядником Дочірнім підприємством Тернопільський облавтодор (третьою особою), Субпідрядником Товариством з обмеженою відповідальністю Авакс- Проф (позивачем) та Замовником ОСОБА_1 автомобільних доріг України у Тернопільській області (відповідачем) укладено Договір субпідряду №15/1 від 03.07.2017до договору №2КТ від 07.03.2017. Згідно п. 1.1. даного договору, Підрядник доручив Субпідряднику виконати роботи з «Експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг державного та місцевого значення у Тернопільській області, а Субпідрядник зобовязався у порядку та на умовах, визначених цим договором, своїми силами і засобами на власний ризик надати вищевказані послуги (на автомобільних дорогах: М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка; Р-39 Броди-Тернопіль; Р-41 Обхід Тернополя; О200709 Озерна Городище; С200806 Потік Конюхи Хоростець), за рахунок коштів державного бюджету (інших бюджетів) та в обумовлений договором термін. Замовник зобовязався в свою чергу, прийняти надані послуги після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів, передбачених на ці цілі на його рахунок (п.1.1 Договору).

Згідно п.п. 2.1, 2.3 Договору вартість договору становить 9 375 975,00 грн з врахуванням ПДВ. Розрахунки за виконані роботи по цьому договору повинні здійснюватися шляхом перерахування Замовником відповідних коштів на рахунок Субпідрядника.

При цьому, у п. 2.4 Договору встановлено, що Замовник здійснює розрахунки за виконані роботи Субпідрядником по мірі надходження коштів на відповідний казначейський рахунок Замовника, при відсутності затримки здійснення видатків на підставі підписаних Підрядником, Субпідрядником, Замовником «Актів приймання виконаних підрядних робіт» (форма КБ-2в) та «Довідок про вартість виконаних підрядних робіт» (форма КБ-3) за рахунок бюджетних коштів. Замовник виконує платіжні зобовязання лише при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань).

Розділом 4 Договору сторони визначили порядок здачі та приймання робіт, зокрема, п.п. 4.1.- 4.4 Договору передбачено, що прийняття виконаних робіт здійснюється відповідно до вимог чинних нормативних актів, які їх регламентують. Прийняття передача закінчених робіт здійснюється Підрядником, Замовником від Субпідрядника на основі трьохсторонніх «Актів приймання виконаних підрядних робіт» відповідно до діючих норм та правил. Акти виконаних робіт готує Субпідрядник, підписує та надає їх Підряднику, Замовнику. Роботи вважаються виконані, коли вони прийняті Замовником. Замовник та Підрядник зобовязані протягом 5 (пяти) робочих днів з моменту отримання акту виконаних робіт, підписати його або надати Субпідряднику вмотивовані зауваження в письмовому вигляді. При відсутності таких зауважень в пятиденний строк з моменту отримання, акт виконаних робіт вважається погодженим, а роботи виконані, відповідно до умов даного Договору (незалежно від того, чи підписали Замовник та Підрядник акт виконаних робіт, чи ні).

У відповідності п. 8.1 Договору, даний Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє по 31.12.2017, але в будь якому разі - до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

У звязку із неналежним виконанням відповідачем - ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області взятих на себе зобовязань в частині проведення оплати вартості виконаних робіт згідно Договору субпідряду №15/1 від 03.07.2017 до договору №2КТ від 07.03.2017, позивач звернувся із позовом до суду та, відповідно, просив стягнути існуючу заборгованість в сумі 5 272 837 грн. На підтвердження наведеного, до матеріалів справи долучено акти приймання передачі виконаних будівельних ремонтних робіт (форми КБ-2) та довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) на загальну суму 5 272 837,00 грн, які завізовані уповноваженим представником відповідача без жодних зауважень.

Водночас, зважаючи на подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 28.11.2017, господарський суд, проаналізувавши її зміст на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню у відповідності до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України. При цьому суд виходив з такого.

Як вбачається з тексту поданої мирової угоди, останню підписано 28.11.2017 уповноваженими особами сторін (від позивача директором ТОВ «Авакс Проф» - ОСОБА_4, від відповідача начальником ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області ОСОБА_5І.).

- текст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів іншої сторони;

- умови мирової угоди свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали;

- мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову, а саме, - внаслідок її укладення припиняються взаємні зобовязання сторін.

При цьому, сторони дійшли взаємної згоди про те, що загальна сума боргу згідно Договору субпідряду №15/1 від 03.07.2017 до договору №2КТ від 07.03.2017 становить 5 272 837,00 грн, яку необхідно перерахувати (із можливістю внесення коштів декількома платежами) на р/р 26004962499976 у відділенні №1 АТ «ПУМБ» м. Тернопіль, МФО 334851, код ЄДРПОУ 37306789) у строк до 10.12.2017 року. Також, п. 3 ОСОБА_2 угоди Сторони передбачили, що з відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області стягуються понесені позивачем судові витрати у розмірі 79 092,55 грн.

Суд враховує, що згідно приписів ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження до прийняття рішення по справі, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству та фактичним обставинам справи, а провадження у справі припиненню.

Водночас, суд розяснив процесуальні наслідки укладення мирової угоди представникам сторін, які взяли участь у судовому засіданні.

Судові витрати, з урахуванням п. 3 мирової угоди від 28.11.2017, покладаються на відповідача у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.ст.81-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду у справі №921/607/17-г/17, укладену 28.11.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль та ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, на наступних умовах:

ОСОБА_6

м.Тернопіль 28.11.2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ», що є позивачем у справі №921/607/17-г/17, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, що є відповідачем у справі №921/607/17-г/17, в особі начальника ОСОБА_5, що діє на підставі Положення, надалі разом іменуються «Сторонами», керуючись ст. ст. 11, 604 ЦК України, ст. 78 ГПК України, провівши попередні переговори, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач - ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8; код ЄДРПОУ 25887079) визнає, що її заборгованість перед Позивачем - ТОВ «АВАКС ПРОФ» (46000, м. Тернопіль, вул. Лукяновича, 8; код ЄДРПОУ 37306789) становить 5 272 837 (пять мільйонів двісті сімдесят дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень). Відповідач визнає, що вказана заборгованість виникла на підставі Договору субпідряду №15/1 до договору №2КТ від 07.03.2017.

2. Заборгованість, що вказана в п. 1 даної мирової угоди, підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок Позивача з наступними реквізитами:

р/р 26004962499976 у відділенні №1 AT «ПУМБ» м. Тернопіль, МФО 334851, код ЄДРПОУ 37306789.

Погашення суми заборгованості можливе як за допомогою одного платежу, так і за допомогою декількох платежів, загальна сума яких буде дорівнювати сумі боргу, що вказаний в п. 1 даної мирової угоди.

3. З ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 25887079) на користь ТОВ «АВАКС ПРОФ» (код ЄДРПОУ 37306789) підлягають сплаті судові витрати у розмірі 79 092, 55 (сімдесят девять тисяч девяносто дві гривні пятдесят пять копійок).

4. Сторони зобовязуються виконати умови вказаної мирової угоди у строк до 10 грудня 2017 року.

5. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї мирової угоди сума основного боргу Відповідача є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що належним чином та в повному обсязі сплативши суму, визначену в пункті 1 даної мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодовує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору і не буде мати до Відповідача будь яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачем обовязку з оплати робіт.

6. Ухвала Господарського суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди по справі №921/607/17-г/17 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 1 даної мирової угоди, в порядку, визначеному п. 2 даною мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Тернопільської області по справі №921/607/17-г/17 до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області для виконання шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 1 даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження та /або направити для виконання ухвалу Господарського суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди по справі № 921/607/17-г/17 до органів казначейства в Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою КМУ від 03.08.2011р. № 845.

8. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди, припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за угодою.

15. Дана угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від позивача

директор ТОВ «Авакс Проф» ОСОБА_4 підпис

Від відповідача

начальник ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області ОСОБА_5 підпис

ІІ. Припинити провадження у справі.

IІІ. Встановити, що дана ухвала суду є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", яка набирає законної сили 28.11.2017 із строком пред'явлення до виконання - три роки. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" листопада 2020 р. включно.

ІV. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 47707; ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001; Дочірньому підприємству Тернопільський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8.

СуддяН.О. Андрусик