
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.11.2017 Справа № 917/905/17
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіо", вул. Героїв Чорнобильців, 14, м. Полтава, 36039
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських мереж, вул. Маршала Бірюзова, 47-А, м. Полтава, 36007
про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2017 р. по справі було призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім .засл. проф. ОСОБА_1 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд 1/1).
29.11.2017 р. від експертної установи надійшло клопотання від про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи по справі, зокрема експерт просить надати:
- прилад обліку електроенергії, який було зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.;
- паспорт, настанову з експлуатації приладу обліку електроенергії, який було зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.;
- дозвіл на розкриття пакування з об"єктом дослідження, розкриття у разі необхідності приладу обліку електроенергії, який було зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.;
- дозвіл на пошкодження пломб приладу обліку електроенергії, який зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.
Згідно абз. 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р., у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому, господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Суд вважає, що вирішення поставлених експертом в клопотанні питань не потребує витребування матеріалів справи з експертної установи та виклику представників сторін в судове засідання.
Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у постанові №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. (п.11 постанови пленуму).
Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 4,11, 4.21 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у разі незадоволення клопотання протягом сорока п"яти календарних днів експертиза буде проведена в обсязі наданих матеріалів.
Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі необхідно поновити.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експертної установи.
В зв'язку з вирішенням клопотання експерта, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Зобов'язати сторони до 15.12.2017 року подати до суду оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів:
- прилад обліку електроенергії, який було зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.;
- паспорт, настанову з експлуатації приладу обліку електроенергії, який було зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.;
- дозвіл на розкриття пакування з об"єктом дослідження, розкриття у разі необхідності приладу обліку електроенергії, який було зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.;
- дозвіл на пошкодження пломб приладу обліку електроенергії, який зафіксовано на час складання Акту про порушення №00001552 від 21.01.2017р.
3. Зупинити провадження у справі №917/905/17 до закінчення проведення судової експертизи.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_1 ( вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177).
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 70615714, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/905/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: