Ухвала суду № 70615514, 28.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 915/1160/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання: Долгової А.О.;

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №7985 від 28.12.2016,

представника відповідача: ОСОБА_3 – дов.№365 від 01.09.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрації Херсонського морського порту) (73000, м.Херсон, пр.-т Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1;

поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості 2658,92 грн., -

в с т а н о в и в:

27.11.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання б/н та б/д про зміну підстав позову з додатками.

В судовому засіданні 28.11.2017 представник позивача вказану заяву підтримав та просив суд її прийняти до розгляду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України передбачено, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Пунктом 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року з останніми змінами від 17.12.2013 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Оскільки зазначена заява про зміну предмета позову подана до початку розгляду судом справи по суті, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вона прийнята судом до розгляду.

24.11.2017 від відповідача до суду надійшли клопотання про долучення доказів по справі та заперечення і доповнення до заперечень на позовну заяву.

28.11.2017 від відповідача до суду надійшли заперечення та заява про застосування строків позовної давності.

24.11.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли клопотання б/н та б/д про витребування документів.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи вимоги господарського процесуального законодавства щодо створення судом сторонам у справі необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зобов’язати Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрації Херсонського морського порту) подати суду відповідні документи.

Враховуючи встановлену судом необхідність метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2017 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов’язати позивача в строк до 20.12.2017:

- ознайомитися з документами, які подані відповідачем в судове засідання 28.11.2017 та надати письмові пояснення щодо їх змісту;

- надати докази замовлення послуг з боку ТОВ СП «НІБУЛОН» за договором №30-П-ХЕФ-14 від 04.02.2014 (у відповідності до п.2.4 договору);

- надати первинні документи, що свідчать про факт надання послуг;

- надати докази направлення рахунків та актів виконаних робіт на адресу ТОВ СП «НІБУЛОН»;

- надати письмові пояснення головного бухгалтера ХФ ДП «АМПУ» щодо підстав для відображення дебіторської заборгованості в бух обліку ХФ ДП «АМПУ» по корабельному та канальному збору;

- надати оригінал паспорту підхідного каналу до Херсонського морського порту для огляду;

- належним оригінал паспорта акваторії Херсонського морського порту для огляду;

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва