
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень до наказу
27 листопада 2017 року Справа № 913/191/17
Провадження №26/913/191/17
За заявою публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 25.07.2017 № 913/191/17
за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 33.210.990,91 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув,
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 28.12.2016 № 15.
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Луганської області 21.08.2017 звернувся стягувач, позивач у справі публічне акціонерне товариство Укртрансгаз із заявою від 14.08.2017 № 1001вих-17-3577 (вх. № 920-808/17), в якій просить виправити описку в наказі від 25.07.2017 № 913/191/17 зазначивши їх юридичні адреси та ідентифікаційні коди та видати окремо наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на користь публічного акціонерного товариства Укртрансгаз заборгованість за надані послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу в сумі 10.454.321,53 грн., пеню в сумі 13056,27 грн., 3% річних в сумі 997557,92 грн, інфляційні втрати в сумі 5.708.550,67 грн, судовий збір в сумі 166227,04 грн. та наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 111,05 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.11.2017 у справі № 913/191/17 прийнято заяву та призначено її до розгляду на 27.11.2017, 11-20.
У судове засідання представник позивача (стягувача) не прибув.
Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути заяву стягувача без участі його представника.
У тексті наказу господарського суду Луганської області від 25.04.2017 № 913/227/17 було надруковано:
«…Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ЛУГАНСЬКГАЗ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ заборгованість за надані послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у сумі 10 454 321,53 грн., пеню у сумі 13 056,27 грн., 3% річних у сумі 997 557,92 грн, інфляційні втрати в сумі 5 708 550,67 грн, судовий збір у сумі 166 227,04 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ЛУГАНСЬКГАЗ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 111,05 грн…».
Тоді як потрібно було вказати:
«…Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, вул.Гагаріна, б.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, б.9/1, м.Київ, ідентифікаційний код 30019801, заборгованість за надані послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у сумі 10.454.321,53 грн., пеню у сумі 13056,27 грн., 3% річних у сумі 997557,92 грн, інфляційні втрати в сумі 5.708.550,67 грн, судовий збір у сумі 166227,04 грн…».
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, що видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За таких обставин, заява публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 03.11.2017 № 26-15/807 про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 25.07.2017 № 913/191/17 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 03.11.2017 № 26-15/807 про виправлення описки в наказі господарського суду Луганської області від 25.07.2017 № 913/191/17 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при друкуванні наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2017 № 913/191/17.
3. Викласти наказ господарського суду Луганської області від 25.07.2017 № 913/191/17 в такій редакції:
«Н а к а з
25 липня 2017 року Справа № 913/191/17
про примусове виконання рішення
Виданий суддею Масловським Сергієм Володимировичем на виконання рішення господарського суду Луганської області від 15 травня 2017 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12 липня 2017 року, які набрали законної сили 12 липня 2017 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, вул.Гагаріна, б.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, б.9/1, м.Київ, ідентифікаційний код 30019801, заборгованість за надані послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у сумі 10.454.321,53 грн., пеню у сумі 13056,27 грн., 3% річних у сумі 997557,92 грн, інфляційні втрати в сумі 5.708.550,67 грн, судовий збір у сумі 166227,04 грн.
Строк пред'явлення наказу до виконання: до 27 липня 2020 року .».
Наказ господарського суду Луганської області від 25.07.2017 № 913/191/17 підлягає виконанню з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі № 913/191/17.
СуддяВ.В. Корнієнко
Судове рішення № 70615402, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/191/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: