Ухвала суду № 70615369, 29.11.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 912/3234/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" № 153 від 27.09.2017 на неправомірні дії державного виконавця у справі № 912/3234/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

про стягнення 4 663 725,78 грн,

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 03.01.17;

від державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - Улюшев Б.В., довіреність № б/н від 07.06.17,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів ІІНДАР" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.09.2014 № 2237/121-04-50 про стягнення з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" заборгованості за договором позики в сумі 4 663 725,78 грн., з яких: 4 500 000,00 грн. основний борг, 114 040,85 грн. пеня, 13 684,93 грн. 3% річних та 36 000,00 грн. інфляційні втрати, з покладення на відповідача судового збору.

Рішенням від 11.11.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на користь приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" заборгованості в сумі 4 549 684,93 грн., з яких: 4 500 000,00 грн. основний борг, 13 684,93 грн. 3% річних та 36 000,00 грн. інфляційні втрати, а також 71 326,08 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.12.2014 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

29.09.2017 на адресу господарського суду надійшла скарга Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" № 153 від 27.09.2017 на неправомірні дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Улюшева Б.В. щодо винесення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору (ВП № 54708072 від 14.09.2017) у справі № 912/3234/14, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо винесення в окреме виконавче провадження № 54708072 стягнення з Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" виконавчого збору у розмірі 462 101,10 грн;

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 54708072 від 14.09.2017 про стягнення з Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" на користь держави виконавчого збору в розмірі 462 101,10 грн.

Ухвалою від 02.10.2017 господарським судом прийнято вказану скаргу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2017.

31.10.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", відповідно до змісту яких останнє підтримує вимоги боржника щодо визнання неправомірними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області та щодо визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54708072 від 14.09.2017 про стягнення з Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" на користь держави виконавчого збору в розмірі 462 101,10 грн.

14.11.2017 від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшли письмові заперечення з приводу поданої скарги, згідно яких державний виконавець просить відмовити в її задоволенні. Крім того, до вказаних заперечено надано копії матеріалів виконавчого № 45867395.

В судовому засіданні 15.11.2017 господарським судом оголошено перерву до 12 год. 15 хв. 29.11.2017.

Представник стягувача в судове засідання 29.11.2017 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду скарги.

В ході судового засідання 29.11.2017 та заслуховування присутніх представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду скарги.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на закінчення строку розгляду скарги, представником відповідача (скаржника) подано клопотання про продовження строку розгляду скарги на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого представником скаржника клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі по скарзі на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги у справі № 912/3234/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 14.12.2017 о 14:00 год.

3. Звернути увагу учасників судового процесу, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

Відповідача (скаржника): мотивувати з посиланням на відповідні норми Закону України "Про виконавче провадження", яким саме вимогам Закону не відповідає постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2017.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови.

5. Копії ухвали направити ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" за адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5.

Суддя В.В.Тимошевська