Ухвала суду № 70615333, 28.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер (код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

13.09.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення № 45927 про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

В порядку ст. 23 Закону про банкрутство до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до Боржника, зокрема 05.10.2017 заява ГУ ДФС у м. Києві, 17.10.2017 заява ПП «Техагропоставка», 17.10.2017 заява ФГ «Інсайт» та 17.10.2017 заява ФГ ОСОБА_3

Ухвалами суду від 12.10.2017 та 17.10.2017 розгляд заяв ГУ ДФС у м. Києві та ПП «Техагропоставка» призначено в попередньому засіданні 31.10.2017.

Ухвалами суду від 23.10.2017 кредиторські заяви ФГ «Інсайт» та ФГ ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26.10.2017 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22635/17) про результати розгляду кредиторських заяв.

27.10.2017 до суду надійшов відзив Боржника від 25.10.2017 № 25/10/2017-2 (вх. № 22684/17) на кредиторську заяву ПП «Техагропоставка».

27.10.2017 до суду надійшла заява Боржника від 25.10.2017 № 25/10/2017-3 (вх. № 22685/17) про застосування строку позовної давності до вимог ПП «Техагропоставка».

27.10.2017 до суду надійшов відзив Боржника від 25.10.2017 № 25/10/2017-1 (вх. № 22686/17) на кредиторську заяву ГУ ДФС у м. Києві.

27.10.2017 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 27.10.2017 б/№ (вх. № 22691/17) про результати розгляду кредиторських заяв.

27.10.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 27.10.2017 б/№ (вх. № 22692/17) про продовження строку проведення інвентаризації майна Боржника та здійснення аналізу його фінансово-господарської діяльності.

Ухвалою суду від 31.10.2017 розгляд кредиторських заяв ГУ ДФС у м. Києві та ПП «Техагропоставка» та попереднє засідання суду відкладено на 28.11.2017; продовжено на 1 місяць строк проведення інвентаризації майна Боржника та строк проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.

Ухвалами суду від 06.11.2017 прийнято кредиторські заяви ФГ «Інсайт» та ФГ ОСОБА_3 до розгляду в попередньому судовому засіданні 28.11.2017; зобов'язано ФГ «Інсайт» надати суду оригінали всіх доданих до заяви доказів, у тому числі оригінал договору від 21.08.2017 про відступлення права вимоги (для огляду в судовому засіданні); докази часткової сплати ПП «Бобринець-Агро-К» вартості отримано товару за договором поставки № 347 від 09.02.2017; зобов'язано ФГ ОСОБА_3 надати суду оригінали всіх доданих до заяви доказів, у тому числі оригінал договору від 21.08.2017 про відступлення права вимоги (для огляду в судовому засіданні); розрахунок заявлених фінансових санкцій.

24.11.2017 до суду надійшов відзив Боржника від 22.11.2017 № 22/11/17-1 (вх. № 24934/17) на кредиторську заяву ФГ ОСОБА_3

24.11.2017 до суду надійшов відзив Боржника від 24.11.2017 № 24/11/17-2 (вх. № 24935/17) на кредиторську заяву ФГ «Інсайт».

27.11.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 24.11.2017 б/№ (вх. № 25007/17) про залучення доказів.

27.11.2017 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 24.11.2017 б/№ (вх. № 25008/17) про результати розгляду кредиторських заяв станом на 24.11.2017.

27.11.2017 до суду надійшла заява ФГ «Інсайт» від 27.11.2017 б/№ (вх. № 25161/17) про уточнення кредиторських вимог, з наданими розрахунками.

27.11.2017 до суду надійшла заява ФГ «Інсайт» від 27.11.2017 б/№ (вх. № 25162/17) про розгляд справи за відсутності представника заявника на підставі наданих доказів.

27.11.2017 до суду надійшли уточнення Боржника до відзиву на кредиторську заяву ФГ ОСОБА_3 (вх. № 25163/17).

28.11.2017 в судове засідання з'явились розпорядник майна Боржника, а також представники Боржника та заявників ПП «Техагропоставка», ГУ ДФС у м. Києві. Представники ФГ «Інсайт» та ФГ ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, вимоги ухвал суду від 06.11.2017 не виконали.

За наслідком дослідження поданих матеріалів, заслуховування пояснень та заперечень представників заявників, Боржника та розпорядника майна Боржника суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від заявника ПП «Техагропоставка», з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи.

Крім цього у зв'язку з неявкою в судове засідання представників ФГ «Інсайт» та ФГ ОСОБА_3 і невиконання ними вимог ухвал суду від 06.11.2017, суд повторно зобов'язує заявників надати витребувані докази.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про відкладення розгляду кредиторських заяв та попереднього засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторських заяв ГУ ДФС України м. Києві б/№, б/дати (вх. № 20904/17), ПП «Техагропоставка» № 69 від 10.09.2017 (вх. № 21701/17), ФГ «Інсайт» від 13.10.2017 б/№ (вх. № 21730/17) та ФГ ОСОБА_3 від 13.10.2017 б/№ (вх. № 21791/17) відкласти на 12 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 12 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

4. Зобов'язати ПП «Техагропоставка» надати суду:

- докази надсилання Боржнику листів-вимог від 05.08.2013 № 05/08-13 за договором від 01.03.2012 № 01/03-12, а також за договорами від 06.04.2012 № 06/04-12, від 18.04.2012 № 18/04-12 та від 25.04.2012 № 25/04-12, про повернення сплачених коштів;

- належні та допустимі докази повернення Боржником ПП «Бобринець-Агро-К» частини грошових коштів за договорами від 01.03.2012 № 01/03-12, від 06.04.2012 № 06/04-12, від 18.04.2012 № 18/04-12 та від 25.04.2012 № 25/04-12, про які зазначає заявник;

- обґрунтований розрахунок сум заявлених вимог, із зазначенням: дати, з якої заявник вважає, що у Боржника виникло грошове зобов'язання повернення коштів за договорами від 01.03.2012 № 01/03-12, від 06.04.2012 № 06/04-12, від 18.04.2012 № 18/04-12 та від 25.04.2012 № 25/04-12; періоду, за який здійснено розрахунок 3% та інфляційних втрат за кожним з договорів.

5. Повторно зобов'язати ФГ ОСОБА_3 надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви доказів, у тому числі оригінал договору від 21.08.2017 про відступлення права вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- розрахунок заявлених фінансових санкцій;

- належним чином засвідчену читабельну копію договору від 21.08.2017 про відступлення права вимоги.

6. Повторно зобов'язати ФГ «Інсайт» надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви доказів, у тому числі оригінал договору від 21.08.2017 про відступлення права вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- докази часткової сплати ПП «Бобринець-Агро-К» вартості отримано товару за договором поставки № 347 від 09.02.2017;

- належним чином засвідчену читабельну копію договору від 21.08.2017 про відступлення права вимоги.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний