Ухвала суду № 70615264, 28.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2017

Справа № 910/11612/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром"

про повернення судового збору

Суддя Щербаков С.О.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА ХОЛДИНГ" про стягнення 174 302, 14 грн. повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

27.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудпром" звернулося до Господарського суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 614,56 грн., сплаченого за подання позовної заяви, в додатках до якої надано копію платіжного доручення № 299 від 23.06.2017.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром", суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, в ухвалі, якою: здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

За таких обставин, суд повідомляє, що для вирішення даного клопотання про повернення судового збору необхідно надати суду оригінал платіжного доручення № 299 від 23.06.2017 про сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд визнає подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром" про повернення судового збору такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром" про повернення судового збору – відмовити.

Суддя Щербаков С.О.