Ухвала суду № 70615133, 28.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов"

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним статуту, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача-1: Димовчі М.І. (адвокат за договором від 08.06.2017р.);

від позивача-2: ОСОБА_2 (особисто);

- Димовчі М.І. (адвокат за договором від 08.06.2017р.);

від відповідача: Марунич Г.І. (представник за довіреністю від 13.11.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов", оформленого протоколом № 05/06/17 від 24.07.2017р. та визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов", викладеного у новій редакції 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов", оформленого протоколом №05/06/17 від 24.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, витребувано у Центру надання адміністративних послуг Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов" та призначено справу до розгляду на 28.11.2017р.

В судовому засіданні 28.11.2017р. заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію щодо виїзду за кордон України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 20 березня 2017 року по 20 вересня 2017 року та з огляду на передбачений ст. 69 ГПК України строк розгляду спору уповноважити представника позивачів на отримання вказаних відомостей.

В судовому засіданні 28.11.2017р. судом поставлено на обговорення представників сторін клопотання представника позивачів про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивачів - Компанії Хан Інтернешнл Корп. (KHAN INTERNATIONAL CORP.).

Представник позивачів підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та просила суд відмовити в його задоволенні.

Судом задоволено клопотання позивачів частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Компанії Хан Інтернешнл Корп. (KHAN INTERNATIONAL CORP.), з огляду на наявність саме між відповідачем та компанією відповідних правових відносин, суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 28.11.2017р. судом повідомлено представників сторін про те, що розгляд клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відбудеться в наступному судовому засіданні.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанію Хан Інтернешнл Корп. (KHAN INTERNATIONAL CORP.) (49428, Республіка Корея, Донгмей-Ро, 15Біол-Джил, Саха-Дж, Бусан, офіс №201).

2. Розгляд справи відкласти до 12.12.17 о 12:50 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) в строк до 11.12.2017р. включно надати суду відомості щодо виїзду за кордон України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 20 березня 2017 року по 20 вересня 2017 року.

5. Уповноважити представника позивачів - Димовчі Максима Івановича отримати у Державній прикордонній службі України вказані у п. 4 даної ухвали відомості.

6. Зобов'язати позивачів надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України;

- нормативно-правове обґрунтування клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову.

8. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.