ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
27.11.2017Справа № 910/17819/17Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвант Тревел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Медіа"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісті Мас-Медіа"
про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації
Представники сторін:
від позивача: Бахарєва Н.О. - за договором про надання правової допомоги;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвант Тревел" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Медіа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісті Мас-Медіа" про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17819/17, розгляд справи призначено на 27.11.2017.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.
27.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі-1,2 у судове засідання 27.11.2017 повноважних представників не направили, відповідач-2 про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачі були належним чином повідомлені.
У судове засідання 27.11.2017 з'явився представник позивача та подав у судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Суд прийняв до розгляду документи позивача.
Крім того, суд повідомив про надходження від відповідача-1 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника відповідача-1 в іншому судовому засіданні.
Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідачів на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- подати суду докази правдивості поширеної інформації;
- подати суду інформацію щодо: власника сайту http://vesti-ukr.com; авторів статті: "Дешевый тур или афера. Украинцев зовут в египетские "пятьзвезд" за 200$";
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 70615107, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17819/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: