Ухвала суду № 70615095, 29.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/12651/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра 2008", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест"прозобов'язання вчинити дії та визнання договорів недійними Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаЧубарова Н.М. - представниквід відповідача-1не з'явився від відповідача-2Дешевий О.А. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12651/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра 2008" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест", в якій позивачем заявлено вимоги про:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням шляхом знесення самочинного будівництва, земельну ділянку площею 8,3085 га, розташовану на залізничній ділянці Київ-Московський-Дарниця у Печерському районі м. Києва з цільовим призначенням будівництво залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:90:110:0028;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 04.09.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2509;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 04.09.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2511 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову, поданої 20.09.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/12651/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи №10869/17-41 від 02.10.2017 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 поновлено провадження у справі №910/12651/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 розгляд справи відкладено на 29.11.2017.

В судовому засіданні 29.11.2017 представник позивача підтримав подане раніше клопотання про витребування у відповідача-2 додаткових доказів, а саме: фінансову звітність з розшифруванням, відображення балансу підприємства та інших фінансових документів, які підтверджують відображення в бухгалтерському обліку з розшифруванням об'єктів цілісного майнового комплексу рекреаційно-оздоровчого центру, берегоукріплення (гідротехнічних споруд) за адресою: Набережно-Печерська дорога, 12-а, зокрема будівлю тенісного корту, прибудову до будівлі тенісного корту, літню споруду, об'єкти електропостачання та бетонної стіни, металевий паркан на бетонному (кам'яному) фундаменті, споруду для охорони, елементи благоустрою та гостьову стоянку автомобілів, тощо.

Судом встановлено, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів відповідає приписам ст.38 Господарського процесуального кодексу України, однак підлягає частковому задоволенню в частині витребування у відповідача-2 письмових пояснень стосовно відображення в бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" об'єктів, розташованих за адресою: м.Київ, Набережно-Печерська дорога, 12-а.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1, враховуючи необхідність витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.17 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку земельно-технічної експертизи.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- письмові пояснення стосовно відображення в бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" об'єктів, розташованих за адресою: м.Київ, Набережно-Печерська дорога, 12-а.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 12.12.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова