
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р.
Справа № 916/1283/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу
За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (м. Київ),
в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бруклін - Київ” (м. Одеса);
про стягнення 2083759,87 грн.,
встановив:
Позивач, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Бруклін - Київ” про стягнення 2083759,87 грн. заборгованості, вказуючи н неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором від 14.02.2011 р. № КД-15703.
23.06.2017 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бруклін - Київ” надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-3423/17) про призначення судової електротехнічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2017р. призначено по справі № 916/1283/17 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/1283/17 зупинено до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.
17.11.2017 р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 14.11.2017р. № 17-3196/3197/31 (зареєстрований за вхід. №24491/17) з висновком експерта та додатковими матеріалами.
Справу повернуто до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. поновлено провадження по справі № 916/1283/17, та призначено розгляд на „18” грудня 2017 р. о 12:00.
Під час виготовлення вказаної ухвали від 24.11.2017р. допущено технічну описку, а саме: в п.2 резолютивної частини ухвали вказано не вірну дату призначення розгляду справи - „18” грудня 2017 р. о 12:00, замість вірної - „13” грудня 2017 р. о 12:00.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.11.2017 р. у справі №916/1283/17 не зачіпають її суті, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1) Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. по справі № 916/1283/17р. виклавши його в наступній редакції:
„2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „13” грудня 2017 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 3 каб. 108 (перший поверх), тел.307-964”.
2) Копію ухвали направити: 1) ДП “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги,14), 2) Одеській філії ДП “Адміністрація морських портів України” (65026, м.Одеса,Митна площа,1), 3) ТОВ “Бруклін - Київ” (65026,м.Одеса,Митна площа,1).
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 70615079, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1283/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: