
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" листопада 2017 р.Справа № 916/1807/16
За позовом: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Одесагаз"
про стягнення 213 364,31 грн.
Головуючий суддя Петренко Н.Д.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Літвінов С.В.
при секретарі Бачур А.В.
Представники:
від позивача:. ОСОБА_1, довіреність у матеріалах справи,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність у матеріалах справи.
СУТЬ СПОРУ: у липні 2016р. публічне акціонерне товариство Укртрансгаз (далі-ПАТ Укртрансгаз) звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства Одесагаз (далі ПАТ Одесагаз) про стягнення з останнього 213364,31 грн. заборгованості за надані позивачем у квітні 2016р. послуги з балансування обсягів природного газу згідно договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.03.2016.
За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/1807/16.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. у справі №916/1807/16 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ПАТ Одесагаз на користь ПАТ Укртрансгаз суму заборгованості у розмірі 177803,59 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2667,05 грн.; в решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 31.07.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. скасовано, а справу № 916/1807/16 передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд.
Вищий господарський суд зазначив, що при розгляді справи судами попередніх інстанцій не було досліджено обґрунтування позовних вимог в частині щодо розбіжності в обсязі спожитого природного газу, яку позивач визнав як негативний небаланс, та дотримання позивачем при обчисленні вартості послуг балансування природного газу порядку визначення вартості небалансу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2017р. визначено суддю: Петренко Н.Д.
17.08.2017р. ухвалою господарського суду Одеської області справа № 916/1807/16 була прийнята до розгляду суддею Петренко Н.Д.
Ухвалою суду від 31.10.2017 справу № 916/1807/16 в порядку ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України призначено до колегіального розгляду.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.10.2017 визначено: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Оборотова О.Ю. та Літвінов С.В. Ухвалою суду від 31.10.2017 справу № 916/1807/16 прийнято до колегіального розгляду у складу: головуючий суддя Н.Д.Петренко, судді Оборотова О.Ю. та Літвінов С.В.
В судовому засіданні 21.11.2017 присутній представник позивача просив задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.
21.11.2017 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 916/1807/16.
Судом встановлено:
Правовідносини між ПАТ Укртрансгаз та ПАТ Одесагаз виникли в силу укладеного між сторонами договору транспортування природного газу №1512000741 від 01.03.2016р.
Між Позивачем та ПАТ Одесагаз було укладено договір транспортування природного газу №1512000741 від 01.03.2016р. (далі - Договір), умови якого в повному обсязі та належним чином виконуються Позивачем. Зокрема, за цим Договором Відповідачу Позивачем були надані послуги по балансуванню обсягів природного газу в квітні 2016 року у належний спосіб та строк.
Умовами п. 2.1 Договору передбачено, що Позивач надає Відповідачу послуги транспортування природного газу (далі - Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Відповідач сплачує Позивачу встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.
Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2493 (далі - Кодекс), з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п. 2.2 Договору).
Послуги, які можуть бути надані Відповідачу за цим Договором:
-послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності);
-послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);
-послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування) (п. 2.3 Договору).
Відповідач має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі (п. 2.6 Договору).
Позивач, в свою чергу, має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів (п. 2.7 Договору).
Позивач зобов'язаний, зокрема, своєчасно надавати Послуги належної якості; приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від Відповідача відповідно до умов, встановлених Кодексом забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; виконувати інші обов'язки, визначені Кодексом та чинним законодавством України (п. 3.1 Договору).
Позивач має право, зокрема, користуватися іншими правами, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання Послуг, а також для виконання обов'язків оператора газотранспортної системи (п. 3.2 Договору).
Відповідач зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом, негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби Позивача; вчасно врегульовувати небаланси (п. 4.1 Договору).
Відповідач має право, зокрема, замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям.
Аналогічні положення передбачені також в розділі ІХ "Визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за ними" Договору, згідно якого, зокрема, передбачено:
-п. 9.1 Договору: у разі виникнення у Відповідача негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Відповідача визначається відповідно до Кодексу;
-п. 9.4 Договору: Позивач до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Відповідачу на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Відповідач зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів.
При цьому, згідно п. 11.4 Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Позивача на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Відповідачем відповідно до Кодексу та розділу IX цього Договору.
Відповідно до п.17.1 Договору, він набирає чинності з дня його укладання і діє до 31 грудня 2016р., а умови Договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 січня 2016р.
Натомість, Відповідач своє зобовязання з оплати наданих послуг з балансування обсягів природного газу в квітні 2016 року до цього часу не виконав, чим порушив умови Договору та положення чинного законодавства України, що підтверджується наступним.
Позивач, здійснюючи права та виконуючи обовязки передбачені Договором та Кодексом, встановив наявність у Відповідача негативного місячного небалансу в квітні 2016р. в обсязі 23,478 тис. куб м., що не був врегульований Відповідачем у строк та в порядку, визначеними умовами Договору та Кодексом.
Отже, Відповідачем факт наявності негативного місячного небалансу в квітні 2016р. на загальний обсяг, що складає 23,478 тис. куб. м. природного газу, по суті, визнається і не оспорюється, враховуючи, що саме Відповідач в своєму звіті про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень 2016р. вказав про обсяги небалансу.
У звязку з неврегулюванням Відповідачем негативного місячного небалансу в квітні 2016р. в обсязі 23,478 тис. куб. м. у строк та в порядку, визначеними умовами Договору та Кодексом, Позивач, відповідно до вимог п. п. 9.1-9.5, 11.4 Договору, п. 7 глави 3 Розділу XIV, п. п. 1-4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, надав Відповідачу послуги балансування, про що було складено односторонній акт Відповідача про надання послуг балансування обсягів природного газу від 30.04.2016р. №04-1621512000741-БАЛАНС на загальну вартість таких послуг у розмірі 213 364,31 грн.
В звязку з цимПозивач, відповідно до п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, листом від 16.05.2016 № 7026/12 повідомив Відповідача про надання йому послуг балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в квітні 2016р. в обсязі 23,478 тис. куб. м., надав акт Позивача про надання послуг балансування обсягів природного газу від 30.04.2016р. №04-16- 1512000741-БАЛАНС, розрахунок вартості послуг балансування та рахунок №04- 16-1512000741 -БАЛАНС на оплату послуг балансування.
Вартість послуг з балансування обсягів природного газу Відповідачу вираховувалась Позивачем у відповідності до положень п.9.2 Договору.
Так, в п.9.2 Договору передбачено, що вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника - Відповідача за формулою: Збалансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу, QБГ обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з "газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Відповідно до положень п.9.3 Договору базова ціна газу визначається Оператором - Позивачем відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до 10-го числа місяця, наступного за газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті.
Так, згідно інформації з офіційного веб-сайту Позивача, на квітень 2016р. базова ціна газу становила 7 573,20 грн. з ПДВ.
В звязку з цим, вартість послуг балансування газу Відповідача в квітні 2016 року на суму в розмірі 213 364,31 грн. була вирахувана наступним чином: 7 573,20 грн. х 23,47 тис. куб. м. х 1,2.
Отже, з моменту отримання Відповідачем листа Позивача від 16.05.2016 №7026/12, акту про надання послуг балансування обсягів природного газу від 30.04.2016 №04-16-1512000741 -БАЛАНС та рахунку №04-16-1512000741-БАЛАНС на оплату у Відповідача, відповідно до п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, виникло зобовязання здійснити оплату Позивачу послуг балансування на загальну суму 213 364,31 грн. у строк, що не перевищує пяти банківських днів з моменту отримання акту.
Однак, Відповідач не оплатив надані Позивачем послуги балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в квітні 2016 року в обсязі 23,478 тис. куб. м. вартістю 213364,31 грн у належний для цього строк, чим порушив умови п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу ХІV Кодексу, що вказує на порушення умов Договору Відповідачем. При цьому, надання Позивачем послуг балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в квітні 2016 року в обсязі 23,478 тис. куб.м., з оформленням відповідного акту про надання послуг балансування обсягів природного газу від 30.04.2016 №04-16-1512000741-БАЛАНС. Враховуючи вищезазначене, вбачається, що у Відповідача виник обовязок з оплати послуг балансування природного газу в квітні 2016 року на суму в розмірі 213364, 31 грн. відповідно до умов Договору та положень Кодексу, з урахуванням того, що негативний місячний небаланс Відповідача в квітні 2016 року становив 23, 478 тис. куб. м. природного газу. І вказаний обовязок Відповідачем до цього часу так і не виконаний, що є свідченням прострочення виконання зобовязання з оплати послуг з балансування Відповідачем та порушення ПАТ Одесагаз умов Договору, а також положень чинного законодавства України, передусім норм Кодексу газотранспортної системи.
При цьому, спір між сторонами, фактично, виник у розбіжностях щодо визначення розміру коефіцієнту компенсації, що є складовою формули, за якою визначається вартість послуг балансування за газовий місяць, яка безпосередньо наведена у п. 9.2 договору.
З цього приводу суд вказує на наступне.
Згідно п. 9.2 договору транспортування природного газу №1512000741 від 01.03.2016р., вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника за формулою:
В (балансування) = БЦГ*К*QБГ, де
БЦГ базова ціна газу;
QБГ обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування;
К коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5 % від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.
Як слідує з матеріалів справи, позивачем було встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу в квітні 2016р. в обсязі 23,478 куб.м., що, фактично, відповідачем не заперечується, оскільки вказаний обєм зазначено ним у власному звіті про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень 2016р.
При цьому, згідно інформації з офіційного веб-сайту ПАТ „Укртрансгаз, на квітень 2016р. базова ціна газу становила 7573,20 грн. з ПДВ, що підтверджується відповідною роздруківкою від 02.07.2016р., яка міститься в матеріалах справи.
Вказана ціна жодним чином не заперечується відповідачем та зазначена ним в такому ж розмірі у поданому до суду контррозрахунку заборгованості, що наведений у запереченнях проти позову (т.1, а.с. 82), в яких вказує, що позивачем було здійснено розрахунок з неправильним застосуванням коефіцієнту, оскільки за його твердженнями обєм природнього газу, отриманого ПАТ «Одесагаз» з газотранспортної системи у квітні 2016 становить 94500,629 тис. куб.м. Обсяг небалансу в відсотковому вираженні становить 0,025%, та оскільки обсяг небалансу не перевищує 5% вартість послуг балансування на квітень становить (7573,20 грн. *коефіцієнт 1*23,478 куб.м.)=177803,59 грн.
Також матеріали справи містять відзив (т.1, а.с. 233-235) ПАТ „Одесагаз, в якому відповідач зазначає, що на підставі договору на транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.03.2016 замовило у квітні 2016 року послугу фізичного транспортування природного газу на обєм у розмірі 3 млн. куб.м., необхідний для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат підприємства та фактично відібрало 3 млн. кубічних метрів природного газу, що, на думку відповідача, свідчить про відсутність небалансу у даний період.
Дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення представників сторін, надані в ході розгляду справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно з положеннями п. 5 глави 1 розділу 1 Кодексу газотранспортної системи", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2493, базова ціна газу (далі - БЦГ) - ціна природного газу, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю, транспортування та зберігання природного газу.
Таким чином, основним критерієм при визначенні вартості послуг балансування є обсяг негативного місячного небалансу.
При цьому, згідно п. 2 глави 3 розділу ХІV вказаного кодексу, місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів.
З урахуванням положень Кодексу газотранспортної системи, для визначення коефіцієнту компенсації К, при розрахунку вартості послуг балансування, зокрема, для оператора газорозподільної системи необхідно враховувати весь обсяг природного газу, отриманий оператором ГРМ у фізичних точках виходу з газотранспортної системи для подальшого розподілу приєднаним споживачам.
Як встановлено судом, з наявного в матеріалах справи звіту (т.1, а.с.53), обєм природного газу, отриманого ПАТ „Одесагаз з газотранспортної системи у квітні 2016р., становив 94500,629 куб. м.
Позивач при визначенні коефіцієнту компенсації, що повинен застосовуватись при розрахунку вартості послуг, виходив з того, що обсяг, природного газу, відібраний Відповідачем в квітні 2016 з газотранспортної системи становить 23,478 тис. куб. метрів. Така інформація підтверджується самим відповідачем згідно звіту про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень 2016р. (копія наявна в матеріалах справи), в якому в графі І Обсяг небалансу вказано обсяг у розмірі 1,917 тис. куб. м. природного газу, а також в графі ІІ Обсяги небалансу вказано обсяг у розмірі 21,561 тис. куб. м. природного газу (разом загальний обсяг небалансу Відповідача складає 1,917 тис. куб. м. + 21,561 тис. куб. м. = 23,478 тис. куб. м).
Отже, виходячи з такого, для визначення коефіцієнту компенсації Позивач визначив розмір небалансу Відповідача у відсотковому вираженні до обсягу природного газу відібраного Відповідачем з газотранспортної системи, а саме: 23,478 тис. куб. м. (обсяг негативного небалансу) х 100% / 23,478 тис. куб.м (обсяг відібраного газу) = 100 %.
Оскільки 100 % є більш ніж 5 % від відібраного Відповідачем обсягу природного газу, то за таких умов згідно з п. 9.2 Договору для визначення вартості послуг повинен застосовуватись коефіцієнт компенсації 1,2, який правильно і було застосовано Позивачем.
Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту Позивача на квітень 2016р. базова ціна газу становила 7573,20 грн. Таким чином Позивач обґрунтовано та законно визначив вартість послуг наступним чином: 7573,20 грн. (базова ціна без ПДВ) х 1,2 х 23,478 тис. куб. м. = 213364,31 грн.
Викладена позиція щодо правильності застосування коефіцієнту компенсації 1,2 при визначенні вартості послуг балансування обсягів природного газу підтверджується також судовою практикою, зокрема постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 у справі № 902/232/16, в якій встановлено правомірність та обґрунтованість застосування Позивачем при визначенні вартості послуг балансування обсягів природного газу коефіцієнту компенсації 1,2.
Суд доходить висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог та наявність правових пістав для задоволення їх у повному обсязі.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача в силу положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія-1, код ЄДРПОУ 03351208) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) суму заборгованості у розмірі 213364,31/ двісті тринадцять тисяч триста шістдесят чотири /грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3201 /три тисячі двісті однієї/ грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 27 листопада 2017 р.
Головуючий суддя Н.Д. Петренко
Суддя О.Ю. Оборотова
СуддяС.В. Літвінов
Судове рішення № 70615025, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1807/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: