ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
29.11.2017Справа № 904/7666/17За заявою Фізичної особи-підприємця Литвина Максима Сергійовичапроповернення судового зборуСуддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Литвин Максим Сергійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання виконати платіжне доручення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 №904/7666/17 зазначену позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
20.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Литвина Максима Сергійовича про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн., сплаченого за подання позову згідно квитанції № 0.0. 807462986.1 від 17.07.2017.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7666/17, за результатами якої зазначену заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки ухвалою суду від 10.08.2017 повернуто без розгляду позов Фізичної особи-підприємця Литвина Максима Сергійовича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання виконати платіжне доручення, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Литвина Максима Сергійовича (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0. 807462986.1 від 17.07.2017.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 70615001, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7666/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: