Ухвала суду № 70614935, 28.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 листопада 2017 року Справа № 915/1266/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: концерну “Титан”, 03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6 (код ЄДРПОУ 25279836),

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (код ЄДРПОУ 24789699),

про: врегулювання розбіжностей по договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 01/18 від 06.10.2017 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем також подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивачем визначено відповідальним за проведення зазначеної відеоконференції Дарницький районний суд м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А) або Печерський районний суд м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Враховуючи місцезнаходження позивача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Клопотання концерну “Титан” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проводити судове засідання у праві № 915/1266/17, призначене на 12.12.2017 року на 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А, участь концерну “Титан” (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6, код ЄДРПОУ 25279836) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу негайно надіслати сторонам у справі, а також на поштову та електронну адреси Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А, електронна адреса: inbox@dr.ki.court.gov.ua).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази бажано подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін бажано з'явитися в судове засідання для надання пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя А.П. Алексєєв