Ухвала суду № 70614909, 28.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 р. Справа№ 914/1807/17

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши заяву Прокуратури Львівської області

Про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 01.11.2017,

у справі №914/1807/17,

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, м.Дрогобич,

до відповідача 1: Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району, Догобнцький район

с.Нижні Гаї,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі аграрні традиції»,

Догобнцький район с.Нижні Гаї,

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним

договору та зобов'язання звільнити земельні ділянки.

СуддяБерезяк Н.Є.

Секретар судового засіданняКравець.О.І.

В судове засідання з'явились:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор

від відповідача 1:не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Прокуратурою Львівської області подано заяву від 14.11.2017 року (вх.№17) про виправлення описки в наказі Господарського суду Львівської області від 01.11.2017р. у справі №914/1807/17 за позовом Заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури до відповідача 1: Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району, відповідача 2; Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі аграрні традиції» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2017 заяву прийнято та призначено до розгляду на 28.11.2017.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги за заявою підтримав та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представники відповідача 1 та відповідача 2 не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Виконавче провадження » у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Частиною 4 статті 116 Господарськуого процесуального кодексу України встановлено, що якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання має бути проведено в різних місцях чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один відповідач та один позивач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Та, як встановлено судом, 01.11.2017 Господарським судом Львівської області видано один наказ на примусове виконання рішення від 02.10.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 30.10.2017 у справі №914/1807/17. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Галицькі аграрні традиції» та з Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району на користь прокуратури Львівської області 4800,00 грн. судового збору. Строк предявлення наказу до виконання три роки.

Суд взявши до уваги наведене, вважає, за необхідне виправити допущені в наказі від 01.11.2017 у справі №914/1807/17 помилки, вказавши вірно стягувача та боржників оформивши різні накази та вказавши вірно строк пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуратури Львівської області задоволити.

2. Виправити описки допущені у наказі Господарського суду Львівської області від 01.11.2017, зокрема, видавши окремі накази щодо різних боржників із зазначенням дати предявлення наказу до виконання протягом трьох місяців, зазначивши: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі аграрні традиції» (82168, Львівська область, Дрогобицький район, с. Нижні Гаї, вул. Вербова, 27Б, код ЄДРОПОУ 36918532) на користь прокуратури Львівської області (79005, місто Львів, проспект Шевченка, 17/19, код ЄДРОПОУ 02910031) 4800,00 грн. судового збору. Стягнути солідарно з Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району (82168, Львівська область, Дрогобицький район, с. Нижні Гаї, вул. Зарічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04373910) на користь прокуратури Львівської області (79005, місто Львів, проспект Шевченка, 17/19, код ЄДРОПОУ 02910031) 4800,00 грн. судового збору».

Суддя Березяк Н.Є.