Рішення № 70614905, 22.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/146/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 Справа № 908/1911/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТ КАРГІЛЛ” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, код ЄДРПОУ 20010397)

до відповідача: Фермерського господарства “Время” (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Бабанівка, вул. Зарічна, буд. 14, код ЄДРПОУ 20480858)

про стягнення 72.628, 49 грн..

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

22.09.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “АТ КАРГІЛЛ” з позовом до фермерського господарства “Время” про стягнення з відповідача 72 628,49 грн., з яких: 44 187,62 грн. основного боргу, 10 392,95 грн. пені, 16 999,20 грн. штрафу та 1 048,72 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.09.2017р. порушено провадження у справі № 908/1911/17, присвоєно справі номер провадження 24/146/17, розгляд справи призначено на 11.10.2017р.

Розгляд справи відкладався на 07.11.2017р. та на 22.11.2017р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 22.11.2017р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач в судове засідання не прибув. В обґрунтування вимог позивач посилається на договір поставки № СVS 61841, який укладений між сторонами 24.02.2014р., відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов’язувався поставити і передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур, засоби захисту рослин (ЗЗР), добрива згідно Специфікацій до цього Договору. Позивач належним чином виконав зобов’язання щодо поставки товару, у зв’язку з чим у відповідача виник обов’язок оплатити отриманий товар, у терміни, визначені у Специфікаціях, однак вказаний обов’язок відповідач не виконав, внаслідок чого сума основного боргу становить 44 187,62 грн. За порушення термінів оплати товару відповідачу нараховано 10 392,95 грн. пені, 16 999,20 грн. штрафу та 1 048,72 грн. 3 % річних. Просить суд на підставі ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 655, 663 Цивільного кодексу України позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув. Свою правову позицію відповідач виклав у письмовому відзиві від 09.10.2017р. Просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача про стягнення 10 392,95 грн. пені, 16 999,20 грн. штрафу та в задоволені позову відмовити повністю з огляду на викладені у відзиві обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (Постачальник) та Фермерським господарством «Время» (Покупець) укладено договір поставки № СVS 61841, за мовами якого (п. 1.1.) Постачальник зобов’язується поставити і передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур, засоби захисту рослин (ЗЗР), добрива згідно Специфікацій до цього Договору.

Відповідно до п. п. 2.1., 3.1. – 3.4., 3.4.1., 3.4.2., 3.4.2.1. – 3.4.2.4. договору загальна кількість товару визначається в специфікаціях, які є невід’ємною частиною цього договору.

Ціна товару зазначається у специфікаціях, що є невід’ємними частинами цього договору. ціна товару підлягає коригуванню у відповідності до п. 3.4. договору.

Ціна товару включає вартість упаковки, маркування, а у випадках, коли умовами поставки передбачена доставка за рахунок постачальника – також вартість перевезення товару до узгодженого сторонами місця.

Ціна договору визначається як сума вартості всього товару, поставленого постачальником покупцеві в рамках цього договору, що визначається у видаткових накладних на товар.

Порядок розрахунків за окремий товар, а також необхідність забезпечення виконання зобов’язання покупця визначається у відповідній специфікації. Сторони можуть обрати наступний порядок розрахунків за товар.

Повна попередня оплата, без застосування базової ціни товару.

Покупець зобов’язаний сплатити постачальникові вартість товару шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника наступним чином: 100 % загальної вартості товару, що вказана у відповідній специфікації, протягом дії рахунку – фактури. Рахунок - фактура дійсний протягом трьох днів, якщо інше не передбачено в самому рахунку – фактурі. Рахунок - фактура може передаватися факсом чи електронною поштою, з наступним направленням оригіналу на адресу покупця. У випадку сплати коштів покупцем пізніше строку, вказаного в цьому пункті, або оплати коштів в розмірі меншому, ніж вказано в рахунку-фактурі постачальника, постачальник має право, на власний вибір і розсуд, або повернути зазначені кошти як помилково отримані (при цьому вважається, що покупець не виконав своє зобов’язання щодо попередньої оплати товару) або поставити товар на оплачену суму за цінами, що діють на момент поставки, при цьому така зміна ціни вважається попередньо узгодженою сторонами та не вважається зміною умов договору в односторонньому порядку. До моменту отримання на свій банківський рахунок попередньої оплати за товар постачальник має право притримати поставку товару.

Повна попередня оплата, із встановленням базової ціни товару.

Покупець зобов’язаний сплатити постачальникові вартість товару шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника наступним чином: 100 % загальної вартості товару, що вказана у відповідній специфікації, з урахуванням пп.. 3.4.2.2. – 3.4.2.4. цього договору, протягом строку дії рахунку – фактури. Рахунок – фактура дійсний протягом трьох днів, якщо інше не передбачено в самому рахунку – фактурі. Рахунок – фактура може передаватися факсом чи електронною поштою, з наступним направленням оригіналу на адресу покупця. У випадку сплати коштів покупцем пізніше строку, встановленого в цьому пункті, або сплати коштів у розмірі меншому, ніж вказано в рахунку – фактурі постачальника, постачальник має право на власний вибір і розсуд, або повернути зазначені кошти як помилково отримані (при цьому вважається, що покупець не виконав своє зобов’язання щодо попередньої оплати товару) або поставити товар на оплачену суму за базовими цінами, що діють на момент поставки, при цьому така зміна ціни вважається попередньо узгодженою сторонами та не вважається зміною постачальником умов договору в односторонньому порядку. До моменту отримання на свій банківський рахунок попередньої оплати за товар постачальник має право притримати поставку товару.

Базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість в специфікаціях, що є невід’ємними частинами цього договору. вказані в специфікації в гривнях ціни і вартість товару підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку – фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс банку змінився більше, ніж на 1 % в порівнянні з курсом банку на дату підписання відповідної специфікації. Під курсом банку розуміється середній курс ПАТ “КІБ “Креді Агріколь” долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціям купівлі – продажу іноземної валюти. Курс банку підтверджується довідкою банку з печаткою банку і підписом уповноваженої особи банку, яка видається щоденно постачальнику. Якщо на дату, пов’язану з виконанням цього договору, на яку вимагається курс банку (дата укладання цього договору, дата підписання специфікації, дата виставлення рахунку – фактури для попередньої оплати, виплата штрафних санкцій, відшкодування шкоди тощо), такий курс відсутній, сторони домовились застосовувати курс банку на попередню дату, яка найбільш наближена до дати, на яку вимагається курс банку.

Коригування ціни товару здійснюється за наступною формулою:

Остаточна ціна товару = Базова ціна товару х (К 1 х % попередньої оплати + К 3 х % попередньої оплати + Кn х % остаточної оплати) / К 2, де:

Базова ціна товару = ціна товару, вказана в специфікації;

% попередньої оплати = % попередньої оплати від загальної вартості товару, сплаченої покупцем;

% остаточної оплати = % загальної вартості товару, що залишається несплаченим;

К 1, К 3 – Кn = курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури на здійснення попередньої оплати;

К 2 = курс банку долару США на дату підписання специфікації.

У випадку, якщо покупець сплачує за товар за простроченим рахунком, коригування остаточної ціни здійснюється за наступною формулою:

Остаточна ціна товару = базова ціна товару х (К 1 х % попередньої оплати + К 3 х % попередньої оплати + Кn х % остаточної оплати) / К 2, де:

Базова ціна товару – ціна товару, сказана в специфікації;

% попередньої оплати = % попередньої оплати від загальної вартості товару, сплаченої покупцем;

% остаточної оплати = % від загальної вартості товару, що залишається несплаченим;

К 1 = курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури на здійснення попередньої оплати;

К 3 – Кn = курс банку долару США на дату фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника;

К 2 = курс банку долару США на дату підписання специфікації.

Відповідно до п.п. 3.4.3.3., 3.4.3.4., 3.4.3.4.1. – 3.4.3.4.4. договору базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість вказується в специфікаціях, що є невід’ємними частинами цього договору. Вказані в специфікації в гривнях ціни і вартість товару (тобто остаточна ціна і вартість товару) підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку – фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс банку змінився більше, ніж на 1 % в порівнянні з курсом банку на дату підписання відповідної специфікації.

Коригування ціни товару здійснюється за наступною формулою:

Ціна товару на момент попередньої оплати = Базова ціна товару х (К 1 х % попередньої оплати + К 3 х % попередньої оплати + Кn х % остаточної оплати) / К 2, де:

Базова ціна товару = ціна товару, вказана в специфікації;

% попередньої оплати = % попередньої оплати від загальної вартості товару, сплаченої покупцем;

% остаточної оплати = % від загальної вартості товару, що залишається несплаченим;

К 1, К 3 – Кn = курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури на здійснення попередньої оплати;

К 2 = курс банку долару США на дату підписання специфікації.

У випадку, якщо покупець сплачує за товар за простроченим рахунком, коригування остаточної ціни здійснюється за наступною формулою:

Ціна товару на момент попередньої оплати = Базова ціна товару х (К 1 х % попередньої оплати + К 3 х % попередньої оплати + Кn х % остаточної оплати) / К 2, де:

Базова ціна товару – ціна товару, вказана в специфікації;

% попередньої оплати = % попередньої оплати від базової ціни, сплаченої покупцем;

% остаточної оплати - % від базової ціни товару, що залишається несплаченим;

К 1 – курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури на здійснення попередньої оплати;

К 3 – Кn = курс банку долару США на дату фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника;

К 2 = курс банку долару США на дату підписання специфікації.

Крім того, постачальник має право поставити товар на оплачену суму за базовими цінами, що діють на момент поставки, при цьому така зміна ціни вважається попередньо узгодженою сторонами та не вважається зміною постачальником умов договору в односторонньому порядку. До моменту отримання на свій банківський рахунок попередньої оплати за товар постачальник має право притримати поставку товару.

Остаточна ціна товару = К 1 * (Базова ціна товару / К 2 – ОЧ 1/К3/К-ть – ОЧ2/К4/К-ть – ОЧn/Кn/К-ть) – ОЧ1/К3/К-ть * Зм * М – ОЧ2/К4/К-ть * Зм * М – ОЧn/Кn/К-ть * Зм * М) + ОЧ1/К-ть + ОЧ2/К-ть + ОЧn/К-ть, де:

Базова ціна товару = ціна товару, вказана в специфікації;

К 1 = курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури для здійснення остаточного розрахунку;

К 2 = курс банку долару США на дату підписання специфікації;

К 3, К 4 … Кn = курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури для здійснення часткової оплати;

Зм – коефіцієнт для розрахунку розміру знижки за кожний повний місяць дострокової оплати, як зазначено у відповідній специфікації;

М – кількість повних місяців дострокової оплати від дати часткової оплати до дати остаточного розрахунку, як зазначено у відповідній специфікації;

ОЧ1, ОЧ2 … ОЧn = часткова оплата суми специфікації;

К-ть = кількість товару, вказана в специфікації.

У випадку, якщо покупець сплачує за товар за простроченим рахунком, коригування остаточної ціни здійснюється за наступною формулою:

Остаточна ціна товару = К 1* (Базова ціна товару / К 2 – ОЧ 1/К 3/ К-ть – ОЧ2/К4/К-ть .. – ОЧn/ Кn/К-ть) – ОЧ1/К3/К-ть * Зм * М – ОЧ2/К4/К-ть * Зм * М) + ОЧ1/К-ть + ОЧ2/К-ть + Очn/К-ть, де:

Базова ціна товару = ціна товару, вказана в специфікації;

К 1 = курс банку долару США на дату виставлення рахунку – фактури для здійснення остаточного розрахунку;

К 2 = курс банку долару США на дату підписання специфікації;

К 3, К4 … Кn = курс банку долару США на дату фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника;

Зм – коефіцієнт для розрахунку розміру знижки за кожний повний місяць дострокової оплати, як зазначено у відповідній специфікації;

М – кількість повних місяців дострокової оплати від дати часткової оплати до дати остаточного розрахунку, як зазначено у відповідній специфікації;

ОЧ1, ОЧ2, ОЧn = часткова оплата суми специфікації;

К – ть = кількість товару, вказана в специфікації.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що оплата товару вважається здійсненою в момент зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника, з урахуванням положень цього договору.

Матеріали справи свідчать, що 28.02.2014р. позивачем та відповідачем була підписана Специфікація № 1/62009 до договору поставки № СVS 61841 від 28.02.2014р. (надалі - Специфікація № 1), згідно якої позивач зобов’язався в термін до 19.03.2014р. поставити відповідачу на умовах ЕХW в редакції Інкотермс 2010 (самовивіз Покупцем зі складу Постачальника за адресою: Запорізька обл., Веселівський район, с. Новоуспенівка, вул. Степова, буд. 1-Н) селітру аміачну N=34,4 % в мішках по 50 кг. загальною масою 15 тон. При цьому загальна вартість Товару за Специфікацією № 1 на момент її укладення становила та 58 950 грн. з ПДВ.

У Специфікації № 1 сторони погодили, що оплата товару буде здійснена на умовах п. 3.4.3 Договору, а саме оплата після поставки у термін до 10.10.2014р. - 100 % від загальної вартості товару, вказаної в цій специфікації. При цьому сторони домовилися, що корегування ціни здійснюється відповідно до положень договору.

В рамках виконання договірних зобов’язань та у межах термінів, встановлених в договорі та Специфікації № 1, Постачальник здійснив поставку товару, що підтверджується актом 1 від 05.03.2014р. приймання-передачі мінеральних добрив за договором.

10.10.2014р. позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 61841/2561 на оплату скорегованої вартості селітри аміачної N=34,4 %, котра станом на 10.10.2014р. становила 76 111, 92 грн.

Відповідач із простроченням, однак в повному обсязі розрахувався за поставлений відповідно до Специфікації № 1 товар, що підтверджується випискою з рахунку позивача за період з 28.02.2014р. по 14.09.2017р.

07.03.2014р. позивачем та відповідачем підписана Специфікація № 2/62207, 66208 до договору поставки № СVS 61841 від 28.02.2014р. (надалі - Специфікація № 2), згідно якої сторони погодили, що позивач в термін до 20.04.2014р. зобов’язується поставити відповідачу на умовах DАР в редакції Інкотермс 2010 (Доставка за рахунок Постачальника до складу Покупця за адресою: 72431, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Бабанівка, вул. Зарічна, буд. 14) 74 тони гібридного насіння соняшнику ПР63А90, вартість якого, на момент підписання Специфікації № 2 складала 55 411, 20 грн. без ПДВ та 3 тони гібридного насіння соняшнику LG5550, що станом на дату укладення Специфікації № 2 вартували 5 531, 94 грн. без ПДВ.

У Специфікації № 2 сторони встановили, що оплата товару буде здійснена на умовах п. 3.4.3 Договору, а саме оплата після поставки у термін до 10.10.2014р. - 100 % від загальної вартості товару, вказаної в цій специфікації. При цьому сторони встановили, що корегування ціни здійснюється відповідно до положень договору.

Позивач здійснив поставку, а відповідач отримав товар, згідно специфікації № 2, про що свідчить акт приймання-передачі насіння від 21.03.2014р.

09.10.2014р. позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 62208/11328 на сплату скорегованої вартості 3 тон гібридного насіння соняшнику LG 5550 в розмірі 7 653,70 грн. без ПДВ та 10.10.2014р. рахунок-фактуру № 61841/2562 на оплату скорегованої вартості 74 тон гібридного насіння соняшнику ПР63А90 в сумі 76 664 грн. без ПДВ.

20.10.2014р. відповідач в повному обсязі розрахувався за 3 тони гібридного насіння соняшнику LG 5550, сплативши його скореговану вартість згідно виставленого рахунку-фактури.

Проте, відповідач не в повному обсязі сплатив скореговану вартість 74 тон гібридного насіння соняшнику ПР63А90, у зв’язку з чим сума основного боргу становить 44 187,62 грн.

При розрахунку заборгованості позивачем здійснено коригування остаточної ціни товару на підставі п. 3.4.3.4.4 договору.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено свободу договору, за якою відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу п. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Строки здійснення розрахунків узгоджено сторонами, про що зазначалось вище.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Як слідує із статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав зобов’язання щодо поставки товару, у зв’язку з чим у відповідача виник обов’язок оплатити отриманий товар у терміни, визначені у Специфікаціях.

Однак відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого товару, всупереч умов договору та вимог закону, у визначені строки не виконав.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 44 187,62 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача спростовуються вищевикладеним та наступним.

Слід зазначити, що оскільки відповідач не сплатив вартість товару у термін, вказаний у Специфікації № 2, чим допустив прострочення сплати виставлених йому рахунків, а також підтвердив факт їх отримання, то для корегування ціни товару слід застосувати положення підпункту 3.4.3.4.4. пункту 3.4.3. Договору.

Позивач не допустив прострочення кредитора. Рахунок-фактура є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти, і не є первинним бухгалтерським документом. Ненадання рахунку-фактури не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, тому наявність або відсутність рахунку-фактури не звільняє відповідача від обов’язку з оплати поставленого товару.

Також слід наголосити на тому, що наявність зобов’язання у відповідача щодо проведення платежів за отриманий товар не ставиться у залежність від факту отримання ним рахунку-фактури, а випливає зі змісту частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України. Тому відмова відповідача від оплати скорегованої вартості товару є неправомірною, суперечить вимогам ст. 525, 526, 629 ЦК України.

Керуючись принципом свободи договору, позивач та відповідач домовилися, що ціна товару у даному випадку може корегуватися двічі: вперше при настанні дати оплати за товар та вдруге - у випадку, якщо відповідач прострочив оплату попереднього рахунку-фактури - на дату виставлення рахунку фактури для остаточного розрахунку.

Необхідно також відзначити, що п. 3.4.3. договору не містить обмежень щодо кількості можливих корегувань ціни товару, тобто договір не містить прямих посилань на те, що корегування ціни товару може бути здійснено лише один раз.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобов’язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов’язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов’язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

За приписами ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, що передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.

Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.3. договору, у випадку прострочення оплати Товару Покупцем проти строків, вказаних у відповідній Специфікації та цьому Договорі, Покупець сплачує Постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше 10% від загальної вартості Товару. У випадку прострочення оплати Товару Покупцем більше, ніж на 30 календарних днів проти строків, вказаних у відповідній Специфікації, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від загальної простроченої суми.

Беручи до уваги прострочення відповідачем строків оплати, позивач нарахував штрафні санкції, а саме: пеня - 10 392, 95 грн. за загальний період з 11.10.2014р. по 10.04.2015р. та штраф - 16 999, 20 грн.

Факт прострочення платежу матеріалами справи доведено, разом з тим вимоги в цій частині задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до норм ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Строки позовної давності встановлені нормами ст. ст. 257, 258 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Таким чином, про порушення своїх прав позивач дізнався з моменту закінчення терміну для оплати відповідачем наданих послуг.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Закон не встановлює якою саме стороною повинна надаватись заява про застосування строку позовної давності, але дана заява повинна бути зроблена під час розгляду справи судом до моменту винесення рішення по суті заявлених вимог.

Відповідач звернувся до суду із заявою про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені та штрафу.

Враховуючи наведене вище та беручу до уваги, що позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав у вересні 2017р., заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 10 392, 95 грн. пені за загальний період з 11.10.2014р. по 10.04.2015р. та штраф - 16 999, 20 грн. не підлягають задоволенню в зв’язку зі спливом терміну позовної давності.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться втрати від інфляції та 3 % річних.

Статтю 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 1 048,72 грн. 3% річних за загальний період з 11.10.2014р. по 14.05.2015р.

Розрахунок 3% річних виконаний з дотриманням норм законодавства, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1 048,72 грн. 3% річних судом задовольняються.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги задовольняються частково.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі в сумі 996,55 грн. відноситься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства «ВРЕМЯ» (ідентифікаційний код 20480858, 72431, Запорізька обл., Приазовський район, село Бабанівка, вул. Зарічна, буд. 14) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» (ідентифікаційний код: 20010397, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3) - 44 187 сорок чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 62 коп. основного боргу, 1 048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 72 коп. 3 % річних та 996 (дев’ятсот дев’яносто шість грн. 55 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову – відмовити.

Повне рішення складено 28.11.2017р.

Суддя Т.А. Азізбекян