Ухвала суду № 70614881, 30.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/55/16-28/32/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2017 Справа № 908/1444/16

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши заяву приватного підприємства «А.Р.С.І.» № 14/11 від 14.11.2017 р. про видачу дублікату наказу у справі № 908/1444/16

за позовом приватного підприємства “А.Р.С.І.” (юридична адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 6, оф. 407; поштова адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 10)

до відповідача комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 119)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мелітопольська міська рада Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)

про стягнення 606 925, 67 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватного підприємства «А.Р.С.І.» 30.11.2017 р. надійшла заява № 14/11 від 14.11.2017 р. про видачу дублікату наказу у справі № 908/1444/16. Заява позивача мотивована тим, що наказ (виконавчий документ) втрачено та до виконання не пред’явлено. Про факт втрати наказу суду стягувачем надана довідка від 14.11.2017 р.

Розглянувши представлені документи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу по справі № 908/1444/16 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/1444/16 від 14.06.2017 р. позовні вимоги про стягнення з КП «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради на користь ПП «А.Р.С.І.» 606925,67 грн., які складаються з: 306528,00 грн. основного боргу, 275471,61 грн. інфляційних втрат та 24926,06 грн. 3% річних задоволено частково, а саме: з відповідача на користь ПП «А.Р.С.І.» стягнуто 15730,24 грн. 3% річних, 63350,04 грн. інфляційних втрат, 1186,20 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 1304,82 грн. витрат на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 19 червня 2017 р.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2017 р. суддею Зінченко Н.Г., у відповідності до ст. 116 ГПК України видано наказ на примусове стягнення від 12.07.2017 р. Строк пред’явлення наказу до виконання встановлено три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили – до 02.07.2020 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. рішення суду першої інстанції у справі № 908/1444/16 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 р. касаційну скаргу КП «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 908/1444/16 повернуто заявникові.

Згідно з довідкою ПП «А.Р.С.І.» від 14.11.2017 р., яка підписана директором та головним бухгалтером, наказ господарського суду Запорізької області від 12.07.2017 р. у справі № 908/1444/16 про стягнення з КП «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради на користь ПП «А.Р.С.І.» 15730,24 грн. 3% річних, 63350,04 грн. інфляційних втрат, 1186,20 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 1304,82 грн. витрат на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги втрачено та до виконання стягувачем не пред’явлено.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою стягувача, якщо таку заяву подано до закінчення процесуального строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання та за наявності відповідної довідки.

На час розгляду заяви, строк пред’явлення наказу до виконання не сплив.

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява приватного підприємства «А.Р.С.І.» про видачу дубліката наказу від 12.07.2017 р. у справі № 908/1444/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «А.Р.С.І.» про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1444/16 від 14.11.2017 р. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі № 908/1444/16 від 12.07.2017 р. про стягнення з комунального підприємства «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 119, код ЄДРПОУ 32298150) на користь приватного підприємства «А.Р.С.І.» (юридична адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 6, оф. 407; поштова адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 10, код ЄДРПОУ 37468847) 3% річних в сумі 15730,24 грн. (п’ятнадцять тисяч сімсот тридцять грн. 24 коп.), інфляційних втрат в сумі 63350,04 грн. (шістдесят три тисячі триста п’ятдесят грн. 04 коп.), витрат на сплату судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 1186,20 грн. (одна тисяча сто вісімдесят шість грн. 20 коп.) та витрат на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 1304,82 грн. (одна тисяча триста чотири грн. 82 коп.).

Примірник ухвали надіслати сторонам у справі, дублікат наказу від 12.07.2017р. у справі №908/1444/16 надіслати ПП «А.Р.С.І.» за адресою для листування: 39623, м. Кременчук, а/с 10.

Суддя О.В. Федорова