Ухвала суду № 70614873, 27.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Спецавтоматика»

про зобов'язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Пищенко В.М., адвокат (посвідчення НОМЕР_1 від 26.05.1994),

Красовська Е. директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Спецавтоматика» (далі - відповідач) про зобов'язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 порушено провадження у справі №910/16654/17 та призначено до розгляду на 06.11.2017.

01.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, заяву про відсутність аналогічного спору та заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Представник позивача у судове засідання 06.11.2017 з'явився, представник відповідача з'явився та подав відзив на позовну заяву, письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору та заяву про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 06.11.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 27.11.2017.

У судове засідання 27.11.2017 представник позивача подав письмові пояснення.

У судовому засіданні 27.11.2017 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/16654/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 910/16654/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя О.А. Грєхова