Ухвала суду № 70614763, 30.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

30.11.2017р. Справа № 905/2533/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех", м.Лисичанськ, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 підрозділу "Донецький головний матеріально-технічний

склад" Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного

товариства “Українська залізниця”, м.Красний Лиман, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 25502,98 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: ОСОБА_3 – по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотех", м.Лисичанськ, Луганська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підрозділу "Донецький головний матеріально-технічний склад" Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Красний Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 25502,98 грн.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як встановлено, при подачі позову позивачем визначено відповідача по справі - ОСОБА_1 підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад" Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Красний Лиман, Донецька область, який не є юридичною особою.

За таких обставин, суд вважає задоцільне за згодою позивача замінити неналежного відповідача по справі належним - Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” ОСОБА_1 підрозділу "Донецький головний матеріально-технічний склад", м.Лиман.

Таким чином, враховуючи викладене, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.12.2017р. о 10.40 год. (кім.403).

Замінити неналежного відповідача по справі №905/2533/17 - ОСОБА_1 підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад" Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Красний Лиман, Донецька область, належним, Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” ОСОБА_1 підрозділу "Донецький головний матеріально-технічний склад", м.Лиман.

Розгляд справи №905/2533/17 розпочати заново.

Зобов’язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.В. Левшина