Ухвала суду № 70614573, 28.11.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 903/821/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної фірми “Скорпіон-сервіс”

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір. №2 від 18.01.2017р.

від відповідача: н/з

Встановив: позивач – Приватна фірма “Скорпіон-сервіс” звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання додаткової угоди до договору укладеною.

Ухвалою суду від 01.11.2017р. розгляд справи призначено на 28.11.2017р.

28.11.2017р. на адресу суду від ОСОБА_1 міської ради про відкладення розгляду справи.

Представник позивача подав суду заяву про зміну предмету позову, а також клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Про відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду шосподарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням вищевикладеного судом прийнято заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2017р. на 14:30 год.

2. Зобов’язати відповідача до 08.12.2017р. надати суду письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред’явлених позовних вимог, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Суддя М. С. Шум